2-24-14952/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

05.12.2024 kell 13.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14952

Tsiviilasi

Bohman Lookivi OÜ avaldus Zogolzoundy

Boukzengal OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Bohman Lookivi OÜ (registrikood

12756814)

Võlgnik: Zogolzoundy Boukzengal OÜ

(registrikood 12856060, varasema ärinimega OÜ

Industry Distribution)

Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo

(isikukood XXX)

Kohtuistungi kuupäev

04.12.2024

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja Zogolzoundy Boukzengal OÜ (varasema ärinimega OÜ Industry

Distribution) pankrot.

2. Nimetada Zogolzoundy Boukzengal OÜ pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 13.01.2025 kell

11.00 Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus Lubja 4 Tallinn kohtusaalis nr 4005.

4. Kohustada võlgniku endiseid juhatuse liikmeid A’t (XXX) ja B’it (XXX) esitama

haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga võlgniku bilanss koos vara ja

kohustuste nimekirjaga hiljemalt 10 päeva jooksul alates pankrotimääruse

kättetoimetamisest ning andma samaks ajaks pankrotihaldurile võlgniku

raamatupidamisdokumendid (sh elektrooniline raamatupidamine).

5. Kohustada võlgniku endiseid juhatuse liikmeid A’t (XXX) ja B’it (XXX) andma

enne võlausaldajate üldkoosolekut kohtus vande võlgniku vara, võlgade ja

2-24-14952

majandustegevuse kohta esitatud andmete õigsuse kohta. Vande andmine toimub

13.01.2025 kell 11.00 Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus Lubja 4 Tallinn

kohtusaalis nr 4005.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid

tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 2388,15 eurot (sh

käibemaks), milline summa kuulub tasumisele Bohman Lookivi OÜ poolt 09.10.2024

Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.

10. Ajutise halduri tasu maksta välja OÜ INC Partner, mille kaudu ajutine haldur

tegutseb, arvelduskontole nr XXXXXXXX.

11. Määrata Bohman Lookivi OÜ menetluskulud võlgniku kanda.

12. Määrata Bohman Lookivi OÜ menetluskulud kindlaks summas 2317,5 eurot.

13. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta

äriregistrisse kannete tegemiseks.

14. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju

Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

1. Bohman Lookivi OÜ (avaldaja) esitas 02.10.2024 avalduse Zogolzoundy Boukzengal

OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse 08.10.2024

ning määras ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidi 3000 eurot, mille avaldaja

tasus (dtl 81 ja 53). Kohus nimetas 18.10.2024 määrusega ajutise pankrotihalduri (dtl 85).

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 22.11.2024 ajutise halduri aruande (dtl 89). Halduri

hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on

võlgniku varaks üüripinnale jäänud ja üürileandja pandiõigusega koormatud varud ning

2(4)

2-24-14952

kohustusi on vähemalt 79 798,14 eurot (aruande p 4). Ajutise halduri hinnangul on

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks mh juhatuse juhtimisvead, välistatud ei ole kuriteo

tunnustega teod.

Ajutine haldur palub kuulutada välja Zogolzoundy Boukzengal OÜ pankrot ning nimetada

pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.

3. Kohus arutas pankrotiavaldust 04.12.2024 kohtuistungil avaldaja ja ajutise halduri

osalemisel (dtl 103).

Kohtu põhjendused

4. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et võlgnik

on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva

iseloomuga, sest võlgniku vara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid,

mida on teadaolevalt vähemalt 79 798,14 eurot (dtl 94). Ajutine haldur ei suutnud teha

kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu (väljaarvatud laos olevad

kaubapakendid, mille sisu pole teada, aruande p 4.1). Kohtule ei ole ka muudest

andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel

saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid.

5. Kohus kuulutab välja Zogolzoundy Boukzengal OÜ pankroti.

6. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Lepsoo (dtl 96).

7. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

8. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

9. PankrS § 19 lg 3, § 85 lg 1, § 87 lg 1 ja § 90 alusel kohus kohustab võlgniku endiseid

juhatuse liikmeid A (XXX) ja B (XXX) esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga võlgniku bilanss koos vara ja kohustuste nimekirjaga hiljemalt 10 päeva

jooksul alates pankrotimääruse kättetoimetamisest ning andma üle pankrotihaldurile

võlgniku raamatupidamisdokumendid (sh elektrooniline raamatupidamine). Teabe

andmise kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või

sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 1).

10. Juhindudes PankrS §-dest 86, 90 ja 19, kohustab kohus võlgniku endiseid juhatuse

liikmeid A (XXX) ja B (XXX) andma enne võlausaldajate üldkoosolekut kohtus vande

võlgniku vara, võlgade ja majandustegevuse kohta esitatud andmete õigsuse kohta.

11. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 13,5 tunni eest 1

957,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta

tegutseb.

3(4)

2-24-14952

12. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu

vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri

tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga

alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 13,5 tunni eest 1

957,50 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise

resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks

(PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 430,65 eurot. Avaldaja kinnitas 04.12.2024 eelistungil, et tal

pole ajutise halduri tasutaotlusele vastuväiteid.

13. Bohman Lookivi OÜ on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud

3000 eurot (dtl 53). Ajutise halduri tasu 2388,15 eurot (koos käibemaksuga) makstakse

välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.

14. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda.

Tegemist on pankrotimenetluse kuluga.

15. Avaldaja palub määrata kindlaks menetluskulud. Avaldaja menetluskuludeks on

pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 420 eurot ja lepingulisele esindaja õigusabikulu

1897,5 eurot esindaja 8,25 tunni töö eest tunnitasumääraga 230 eurot (käibemaksuta, dtl

106).

Pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

Esindaja pole teinud asjatuid toiminguid ja tegevusele kulunud aeg pole ülemäärane.

Ülemäärane pole käesolevas tsiviilasjas ka tunnitasumäär. Kohus peab avaldaja

õigusabikulusid seega vajalikuks ja põhjendatuks.

Kohus määrab avaldaja menetluskulud kindlaks summas 2317,5 eurot. Avaldaja poolt

tasutud deposiit on kuluna juba kohtu poolt kindlaks määratud (p 1 eespool). Tegemist on

pankrotimenetluse kuluga PankrS § 150 lg 1 p 1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub

PankrS § 146 ja 153 ettenähtud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

4(4)