Legislator Case Law & Legislation
2-18-16043/26 AI generated

2-18-16043/26 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-18-16043/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ümberkujundamiseks. Kohus võttis avalduse 01.11.2018.a määrusega menetlusse. Kohus M.V. esitas kohtule 07.11.2024.a aruande, millest nähtub, et ümberkujundamiskavaga

Legislator headnote

AI generated

2-18-16043/26 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: ümberkujundamiseks. Kohus võttis avalduse 01.11.2018.a määrusega menetlusse. Kohus M.V. esitas kohtule 07.11.2024.a aruande, millest nähtub, et ümberkujundamiskavaga

Keywords

AI generated
satisfaction of claim unsuccessful bidder deficiency of pledge inadequate service provision untimely termination debt collection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus, Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12. 2024. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16043

Tsiviilasi

M.V. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik: M.V. (isikukood XXX; elukoht XXX,

xxxxx, XXX, xxxxx XXX ; e-post: XXX )

võlausaldaja:

1. Luminor Liising AS (rg-kood 10237140; e-post est-

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada M.V. võlgade ümberkujundamise menetlus ümberkujundamiskava

täitmise tõttu.

2. Kinnitada võlgade ümberkujundamiskava täitmine järgmiselt

Võlausaldaja

Kohustuste

kogusumma,

EUR

Kohustuse

tasumise

kuupäev

Kohustust

osamaksete

arv/suurus

EUR

Kohustust

täitmise

lõpptähtaeg

Kohustust

täitmise

summa

kokku EUR

Kohustust

vähendamis

e ulatus %

Luminor

Liising AS

13 549,15

Iga kuu 10

kuupäevaks

(esimene

makse

10.12.2018)

72/70

10.11.2024

5023,82

62,92

Kokku:

13 549,15

5023,82

3. Toimetada määrus kätte M.V.-le ja määruses nimetatud võlausaldajale.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.V.

esitas Tartu Maakohtule 25.10.2018 avalduse füüsilise isiku võlgade

ümberkujundamiseks. Kohus võttis avalduse 01.11.2018.a määrusega menetlusse. Kohus

kinnitas võlgade ümberkujundamise kava 05.12.2018 määrusega.

M.V. esitas kohtule 07.11.2024.a aruande, millest nähtub, et ümberkujundamiskavaga

kinnitatud võlgnevused on võlausaldajatele tasutud.

Kohus andis 07.11.2024 kirjaga võlausaldajale võimaluse esitada vastuväiteid menetluse

lõpetamise osas. Võlausaldaja vastuväiteid ei esitanud. Julianus Inkasso OÜ, kellele maksed

laekusid, kinnitas kava täitmist.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022.

aasta 30. juunini.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade

ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi

vaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või

ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.

M.V.

poolt kohtule esitatud aruande kohaselt on võlgnik tasunud võlgade

ümberkujundamiskavaga võetud kohustused.

Kuna Tartu Maakohtu 05.12.2018.a määrusega kinnitatud ümberkujundamiskavas märgitud

täitmise tähtaeg on möödunud ja kohtule teadaolevalt on M.V.

täitnud võlgade

ümberkujundamiskavaga kinnitatud kohustused, leiab kohus, et esineb VÕVS § 36 lg 1

sätestatud võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus. M.V.

võlgade

ümberkujundamismenetlus tuleb lugeda lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud

täitmise tähtaja möödumisega.

VÕVS § 37 sätestab, et võlausaldaja saab ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude

pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes

ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik