2-23-115604/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-115604

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi I. M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (end. OK Incure OÜ,

registrikood 11542046)

Hageja volitatud esindaja: Anu Volmer (e-post: XXX)

Kostja: I. M. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine, istungiaja tühistamine ja

menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, edaspidi hageja) ja I. M.-i

(isikukood XXX , edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 542,01 eurot, mis koosneb

põhivõla jäägist 430,87 eurot, seadusjärgse viivisest alates lepingu

ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 46,14 eurot

ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 65 eurot. Muud

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud

võlgnevuse 542,01 eurot alates 10.12.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt

40 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 10-ndaks

kuupäevaks hageja B2 Impact OÜ a/a XXX, viitenumbriga XXX selliselt, et

kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.01.2026. Tasumised toimuvad

igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool

toodud maksegraafiku alusel:

Jrk nr Maksetähtaeg Võla jääk Tagasimakse

1 10.12.2024 542,01 eurot 40 eurot

2 10.01.2025 502,01 eurot 40 eurot

3 10.02.2025 462,01 eurot 40 eurot

4 10.03.2025 422,01 eurot 40 eurot

5 10.04.2025 382,01 eurot 40 eurot

6 10.05.2025 342,01 eurot 40 eurot

2-23-115604

7 10.06.2025 302,01 eurot 40 eurot

8 10.07.2025 262,01 eurot 40 eurot

9 10.08.2025 222,01 eurot 40 eurot

10 10.09.2025 182,01 eurot 40 eurot

11 10.10.2025 142,01 eurot 40 eurot

12 10.11.2025 102,01 eurot 40 eurot

13 10.12.2025 62,01 eurot 40 eurot

14 10.01.2026 22,01 eurot 22,01 eurot

1.3.

Kostjal on õigus punkti 1.2. maksegraafikus toodud summad tagastada

hagejale ennetähtaegselt.

1.4.

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka

muid nõudeid ega pretensioone.

1.5.

Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise

makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata

võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus

esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda

sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva

kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud eelistung toimumisajaga 04.12.2024 kell

13.00.

3. Poolte kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-115604 menetlus.

5. Tagastada hagejale käesolevas hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja

selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 55 eurot B2 Impact OÜ arvelduskontole nr

XXX AS Swedbank, viitenumber XXX.

6. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa

esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi I. M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja esitas 29.11.2024 Pärnu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud

kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus

menetluses.

Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

2-23-115604

3. Kohus on määranud asjas kohtuistungi toimumisajaga 04.12.2024 kell 13.00. TsMS § 352

lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi

edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis

takistab asja istungil lõpuni arutamist. Pooled on jõudnud kompromissile, selle vormistanud ja

kohtule esitanud kinnitamiseks, kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist ilma

kohtuistungit pidamata. Eeltoodud põhjustel tühistab kohus määratud kohtuistungi aja ja

kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses on kooskõlas

menetlusökonoomia põhimõttega. Pärnu Maakohtule 29.11.2024 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulud

jaotanud kompromisslepinguga ja leppinud kokku, et muud menetluskulud jäävad poolte enda

kanda.

6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

7. Hageja on esitanud taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja

tasus hagi esitamisel maakohtule täiendava riigilõivu 110 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel ning hagejale

tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot B2 Impact OÜ

arvelduskontole nr XXX AS Swedbank, viitenumber XXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka

TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (lühendatud kolmele päevale).

10. Kohus selgitab menetlusosalistele, et:



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

2-23-115604



kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei

täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele

täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik