1-24-7109/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Jaanus Jaanson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-24-7109/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Jaanus Jaanson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7109
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2024.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-7109 (24267050794)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Anne-Liis Koppel
Kriminaalasi
Jaanus Jaanson süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Abiprokurör Maarja Gustavson
Süüdistatav
RESOLUTSIOON
Jaanus Jaanson; Isikukood: 37107244224; Elukoht:
XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel:
eesti; Töökoht või õppeasutus: XXX; Kontaktandmed:
XXX; Karistatus:
kehtivad kriminaalkaristused
puuduvad; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni
peetud 01.12.2024 kell 18:07
Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud
korras
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jaanus Jaanson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5
(viis) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud
aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Jaanus Jaanson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
03.12.2024.a.
1-24-7109
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jaanus Jaansonile lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse
kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127
kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Välja mõista Jaanus Jaansonilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse
menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja
tasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha
615 eurot, kokku 790,68 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700034308. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68
eurot 12 osas selliselt, et Jaanus Jaanson tasub alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Kui rahalised nõuded
pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9.
peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest
Asjaolud
Jaanus Jaansonit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.12.2024 kella 17:05 ajal
Pärnu maakonnas Saarde vallas Tihemetsa külas Peahoone tee 1 juures mootorsõidukit Volvo
V40 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Jaanus Jaansoni
kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARTF-0032 mõõdeti
tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,86 mg/l
kohta.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani Jaanus Jaanson oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise
joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-24-7109
Prokurör tegi ettepaneku Jaanus Jaanson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja ning
karistada 5 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansoni 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3
päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27
päeva vangistust, mis jätta mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Jaanus
Jaanson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Jaanus Jaansonilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust
Välja mõista Jaanus Jaansonilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS
§ 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg
1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 790,68 eurot. KrMS §
180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68 eurot 12 osas
selliselt, et Jaanus Jaanson tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
10-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik