Legislator Case Law & Legislation
1-24-7109/4 AI generated

1-24-7109/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-7109/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jaanus Jaanson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud

Legislator headnote

AI generated

1-24-7109/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Jaanus Jaanson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud

Keywords

AI generated
driving without authorization withdrawal of driving license fitness to drive use of motor vehicle vehicle keeper non-roadworthy vehicle
AI generated
1-24-5097/5
Tunnistada süüdi JAANUS MITT KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Miti eelvangistuses viibitud aeg 16.
1-21-1062/9
Süüdi tunnistada Jaanis Voinov KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
1-21-2185/7
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.04.2021.
1-06-6521\2
T. ’ t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 27.02.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § alusel rahalise karistusega ühes mootorsõiduki juhtimiseõiguse äravõtmisega 8 kuuks , 04.04.2006.a. kella 09.30 ajal Pärnu linnas, Uus- Sauga ja Kilgi tänavate vahel juhtis juhtimisõigust omamata mootorsõidukit Scania reg. nr. xxxxxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-6683/7
oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6683 (21259000579) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Jaanus Plutus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JAANUS PLUTUS, isikukood 36907135219, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht F AS- xxxx; kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2021 kell 11.41; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-7109

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2024.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-7109 (24267050794)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Sekretär

Anne-Liis Koppel

Kriminaalasi

Jaanus Jaanson süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Jaanus Jaanson; Isikukood: 37107244224; Elukoht:

XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel:

eesti; Töökoht või õppeasutus: XXX; Kontaktandmed:

XXX; Karistatus:

kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni

peetud 01.12.2024 kell 18:07

Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud

korras

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jaanus Jaanson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansonil 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Jaanus Jaanson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

03.12.2024.a.

1-24-7109

5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jaanus Jaansonile lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse

kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127

kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Välja mõista Jaanus Jaansonilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse

menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja

tasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha

615 eurot, kokku 790,68 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700034308. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68

eurot 12 osas selliselt, et Jaanus Jaanson tasub alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9.

peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Asjaolud

Jaanus Jaansonit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.12.2024 kella 17:05 ajal

Pärnu maakonnas Saarde vallas Tihemetsa külas Peahoone tee 1 juures mootorsõidukit Volvo

V40 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Jaanus Jaansoni

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARTF-0032 mõõdeti

tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,86 mg/l

kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Jaanus Jaanson oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-24-7109

Prokurör tegi ettepaneku Jaanus Jaanson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja ning

karistada 5 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Jaansoni 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3

päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27

päeva vangistust, mis jätta mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Jaanus

Jaanson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Jaanus Jaansonilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust

Välja mõista Jaanus Jaansonilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg

1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 790,68 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68 eurot 12 osas

selliselt, et Jaanus Jaanson tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

10-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik