2-24-8212/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

R.T. Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

03.detsember 2024. a, R.T. kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-8212

Tsiviilasi

R.T. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: R.T. (ik XXX elukoht xxxxxxxxxxxx R.T. tel

XXX )

Usaldusisik: Annika Rau (isikukood 48405176538;

e-post: XXX)

Võlausaldajad:

1. BB Finance OÜ (rk. 11306564)

2. Moneyzen OÜ (rk. 12541882)

3. Omaraha OÜ (12045597)

4. Multitude Bank p.l.c (C56251, välismaa kood)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R.T. (ik XXX) võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt:

Võla-

usaldaja

Põhinõue

Kõrval

nõue

Kohustuse

kogu-

summa

Kohus-

tuse

täitmise

periood

Kohustuse

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv ja

suurus

Kohustuse

täitmise

ulatus

eurodes

Kohustuse

täitmise

ulatus/põhi-

kohustuse

täitmise

ulatus

%-des

BB

Finance

OÜ

1626,43

1626,43

12 kuud

12.kuupäe

v

11/135,54

1626,43

752,70

100%

1/135,49

Moneyz

en OÜ

752,70

752,70

12 kuud

12.kuupäe

v

11/62,73

377,13

2154,03

100%

1/62,67

Omarah

a OÜ

377,13

377,13

12 kuud

12.kuupäe

v

11/31,43

4.910,29

1626,43

100%

1/31,40

Multitud

e Bank

p.l.c

2154,03

2154,03

12 kuud

12.kuupäe

v

11/179,50

752,70

100%

1/179,53

KOKKU

4910,29

4910,29

11/409,20

1/409,09

4910,29

2. R.T. on kohustatud esimese kavakohase makse tasuma võlausaldajatele hiljemalt

12.12.2024 ja järgnevad maksed iga kalendrikuu 12.ndaks kuupäevaks.

3. Kohustada usaldusisikut vajadusel välja selgitama ja edastama võlgniku e-posti

aadressile kavas toodud maksete tegemiseks vajalikud makserekvisiidid

(võlausaldaja pangakonto number, viitenumber).

4. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Annika Rau.

5. R.T. on kohustatud

esitama usaldusisikule oma varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta aruanded usaldusisiku nõudel.

6. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks 1485 eurot. Maksta usaldusisikule tasu

summas 1485 eurot välja rahandusministeeriumi pangakontole kantud deposiidi

arvelt. Tasu kanda Avitase OÜ arveldusarvele EE761010220233760220.

7. Tagastada deposiidijääk 15 eurot R.T. kontole EE412200221023854038.

8. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud ja usaldusisiku tasu võlgniku

kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.

9. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele.

10. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava

kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1).

11. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FIMS §

7 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse R.T. Maakohtu kaudu R.T.

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse R.T. Maakohtu kaudu R.T.

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R.T. esitas 24.05.2024 R.T. Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamist. 27.05.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-

8212võeti võlgniku maksejõuetusavaldus menetlusse ja määrati R.T. usaldusisikuks Annika

Rau.

2. Usaldusisik esitas 11.07.2024 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja, võlgniku kolme aasta

tuludeklaratsioonid ja pangakontode väljavõtted.

3. R.T. Maakohtu 02.08.2024 kohtumäärusega algatati R.T. võlgade ümberkujundamise

menetluse. Võlgnik on tasunud kohtu poolt määratud pangakontole deposiidina 1500 eurot

usaldusisiku tasu ja kulude katteks.

4. Usaldusisik esitas 30.10.2024 võlgade ümberkujundamise kava kohtule kinnitamiseks. Kava

kohaselt tasub võlgnik 100% põhinõuetest kokku summas 4910,29 eurot. Kõrvalnõudeid ei

tasuta. Seoses ümberkujundamiskava kinnitamisega loetakse vastavalt FIMS § 22 lõikele 1

kavas ümberkujundatavad krediidilepingud lõpetatuks ja nendest tulenevad kohustused

muutuvad sissenõutavaks. Lepingu lõppemise ajaks tekkinud võlgniku kohustused tuleb lugeda

ümberkujundamiskavaga eelnevalt ümberkujundatuks.

5. Usaldusisik on kontrollinud, et kõigi nõuete puhul on tegemist tarbijakrediidilepingutest

tulenevate nõuetega. Riigikohus on lahendis 2-21-13098 selgitanud, et üldjuhul tuleb

krediidiandjal KAVS § 50 lg 4 järgi küsida tarbija krediidivõimelisuse hindamiseks tarbija

konto väljavõtet, välja arvatud juhul, kui muu teave on piisav tarbija krediidivõime

hindamiseks. See tähendab, et kui krediidiandja ei ole tarbijalt konto väljavõtet küsinud, siis

peab ta tõendama, et tarbija kohta kogutud muu teave on piisav tarbija krediidivõimelisuse

hindamiseks. Usaldusisik on seisukohal, et võlausaldajad ei ole kontrollinud ega analüüsinud

piisava põhjalikkusega võlgniku krediidivõimet, võlgniku sissetulekuid, väljaminekuid ning

juba olemasolevaid kohustusi ja täiendavad laenud on kaasa toonud võlgniku makseraskused.

Mitte ükski võlausaldaja ei ole esitanud usaldusisikule võlgniku pangakonto väljavõtet.

Laenusaaja krediidivõime hindamisel saab arvestada vaid selliseid sissetulekuid, mida

laenusaaja saab eelduslikult ka tulevikus ning mille laekumine on tõenäoline ka pikemas

perspektiivis. Usaldusisiku hinnangul on võlausaldajad rikkunud VÕS § 4034 sätestatud

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Seetõttu on põhjendatud lugeda intressimääraks VÕS §

94 lg-s 1 sätestatud intressimäär.

6. Nõuded, mille puhul võlausaldaja ei ole usaldusisiku hinnangul järginud vastutustundliku

laenamise põhimõtteid, on usaldusisik ümber arvestanud vastavalt Riigikohtu lahendile nr 2-

21-13098. Ümberarvestamisel on arvestatud kõik võlgnike poolt tehtud maksed põhinõude ja

seadusliku intressi katteks, mis kuni 01.01.2023 oli 0%, kuni 30.06.2023 oli 2,5%, kuni

31.12.2023 oli 4%, kuni 30.06.2024 oli 4,5% ja alates 01.07.2024 on 4,25%. Seaduslikku

intressi on arvestatud kavas kuni maksejõuetusmenetluse algatamiseni ja usaldusisiku

määramiseni või kuni lepingu ülesütlemiseni. Pärast lepingu ülesütlemist tehtud maksed on

arvestatud põhinõude katteks. Tagasimaksete info on võtnud usaldusisik võlausaldajate poolt

saadetud dokumentidest ning võlgniku pangakonto väljavõtetelt. Usaldusisik on välja

selgitanud kahe võlausaldaja osas on võlgnik tagasi maksnud rohkem, kui oleks pidanud seda

tegema ning seetõttu on kavast välja jäetud Aktiva Finants Group OÜ nõue 546,82 eurot ja

Esto AS Nõue summas 2810,19 eurot. Samuti on kavast välja jäetud Swedbank AS nõue

summas 400,46 eurot, kuna see on tasutud 31.08.2024.a

7. Usaldusisiku hinnangul on ümberkujundamise kava täitmine reaalne. Kava koostamisel on

lähtutud põhimõttest, et kõiki võlausaldajaid koheldakse võrdselt ning 100% ulatuses

õiguslikult põhjendatud nõuete tasumisel on arvestatud nii võlgniku kui ka võlausaldajate

huvide ja õigustega.

KOHTU SEISUKOHT

8. Usaldusisik on vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) §-s 20 sätestatule

koostanud võlgniku võlgade ümberkujundamise kava ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks.

FIMS § 20 lg 3 kohaselt hindab usaldusisik ümberkujundamiskava koostamisel

ümberkujundatavate nõuete tõendatust ja õiguspärasust ning annab hinnangu nõude kohta,

mida tegelikult ei ole, mille suurus on ebaselge või mille õiguspärasust ega tõendatust ei saa

hinnata. Usaldusisik on pärast ümberkujundamiskava koostamist ja enne kohtule esitamist kava

kätte toimetanud võlausaldajatele, kelle nõudeid kavaga ümber kujundatakse (FIMS § 24 lg 1,

TsMS § 3141 lg 1) ja andnud võlausaldajatele võimaluse nõude suuruse ja kava kohta

vastuväidete ja seisukohtade esitamiseks.

9. Kaks võlausaldajat (Omaraha OÜ ja Multitude bank plc) nõustusid kavaga ning kaks

võlausaldajat (BB Finance OÜ ja Moneyzen OÜ) esitasid selle vastuväited. Kaks võlausaldajat

(Aktiva Finance Group OÜ ja Esto AS) oma seisukohta ei esitanud. FIMS § 25 lg 1 teise lause

kohaselt loetakse avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral, et võlausaldaja on nõude

suurusega nõustunud.

10. FIMS § 26 lg 2 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava ja juhul, kui sellega on

nõustunud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest, kelle nõuetega on

esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest. Antud juhul on tegemist olukorraga, kui

kavaga on nõustunud enamus võlausaldajaid, nii summaliselt kui arvuliselt.

11. Kohus leiab, et R.T. võlgade ümberkujundamise kava tuleb kinnitada FIMS § 26 lg 2

alusel. Kohus on kavaga ja usaldusisiku esitatud selgitustega tutvunud ning 02.08.2024

võlgniku ära kuulanud. Kohus ei tuvastanud FIMS § 27 lg 1 p-s 1-4 sätestatud asjaolusid, mille

esinemisel võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata. Kohus leiab, et võlgniku

makseraskuste ületamine on kohustuste tähtaja pikendamise ja osamaksetena tasumisel

võimalik. Nõuete ümberkujundamisel on koheldud kõiki võlausaldajaid võrdselt ning

ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat halvemini võrreldes teise

võlausaldajaga. Võlgnikul on piisav sissetulek, mille arvelt kavakohaseid makseid sooritada

ning katta menetluskulud.

12. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1).

Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks. (FIMS § 35 lg 3). Kohus

märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või

ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava

tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).

13. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 3 kohaselt määrab kohus usaldusisikule tasu ja

vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja võlgade

ümberkujundamise menetluses kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel. FIMS §

54 lg 4 sätestab, et kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab

esitama koos taotlusega tasu arvestuse.

14. Usaldusisik on esitanud kohtule aruande tehtud töö sisu ja mahtude kohta ning

tasutaotluse, paludes määrata tasuks 1485 eurot (13,5 tundi*110 €). Usaldusisik palub tasu

kanda Avitase OÜ arveldusarvele EE761010220233760220. Kohus leiab, et usaldusisiku tasu

suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ja kooskõlas FIMS § 54 lõikes 5 sätestatud

tasu suurusega. Kohus määrab usaldusisikule tasu summas 1485 eurot, mis kuulub tasumisele

võlgniku poolt rahandusministeeriumi tagatiskontole ettemaksuna tasutud vahendite arvelt.

Deposiidi jääk summas 15 eurot tuleb tagastada R.T.-le.

15. FIMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku

kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust

arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

16. FIMS § 28 lg 2 sätestab, et määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse

või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise

määruse peale, kui ta on esitanud sellele eelnevalt vastuväite.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik