Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-13297/17 AI generated

2-24-13297/17 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-24-13297/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu EuroChem Terminal Sillamäe OÜ loobumine 25.10.2024 määruskaebusest Harju Maakohtu 21.10.2024 määruse peale. Tühistada Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega kohaldatud määruskaebuse tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni tsiviilasjas nr 2-24-13297 tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-24-13297/17 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega rahuldati puudutatud isiku avaldus määruskaebuse tagamiseks ning peatati määruskaebuse tagamiseks täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni tsiviilasjas nr 2-24-13297 tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni. Sama määrusega jättis maakohus määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
arbitration rules commercial arbitration withdrawal following settlement satisfaction of claim arbitrability dispute settlement
AI generated
2-08-6849/4
Rahuldada menetlusosaliste taotlus Harju Maakohtu 25.02.2008 kohtumääruse hagi tagamise tühistamiseks, millega kohus seadis kohtuliku hüpoteegi summas 950 198.80 xxx (isikukood xxx) kuuluvale kinnistule, asukohaga xxx (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 9619202, katastritunnusega 89001:010:0233).
2-14-61772/16
Kinnitada XXXja AS XXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub maksma hagejale töölepingu lõpetamisega tekitatud kahju hüvitamiseks 2 800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot.
2-20-155/12
A S tasub alaealisele lapsele V S elatist summas 292.00 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.03.2020 kuni lapse V S täisealiseks saamiseni, s.o XXX. A S tasub alaealisele lapsele V S elatise võlgnevust summas 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot hiljemalt 18.04.2020.
2-09-17735/10
A.V maksab J.V’le iga kuu 1700.00 (üks tuhat seitsesada) krooni elatist alaealise poja R V (sündinud xxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni poeg R täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxx.
2-21-9292/10
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-9292 menetlus ja kinnitada hageja Osaühingu Aktiva Finants ning kostjate X.X`i ja Y.Y`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.2 Hageja, kostja I X.X ja kostja II Y.Y sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 5447,63 eurot, mis koosneb:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maris Kuurberg, Indrek Soots, Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2024, Tallinn Kohtuasja number 2-24-13297 Kohtuasi Chemoprojekt, a.s. avaldus EuroChem Terminal Sillamäe OÜ vastu vahekohtu otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 21.10.2024 määrus Kaebuse esitaja ja liik EuroChem Terminal Sillamäe OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja: Chemoprojekt, a.s. (Tšehhi Vabariigi registrikood

45273383),

lepinguline

esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Puudutatud isik: EuroChem Terminal Sillamäe OÜ (registrikood 11014598), lepingulised esindajad vandeadvokaat Raivo Laus ja vandeadvokaadi abi Kaspar Koppel Menetlustoiming Määruskaebemenetluse lõpetamine määruskaebusest loobumise tõttu RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu EuroChem Terminal Sillamäe OÜ loobumine 25.10.2024 määruskaebusest Harju Maakohtu 21.10.2024 määruse peale.

2. Tühistada Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega kohaldatud määruskaebuse tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni tsiviilasjas nr 2-24-13297 tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-13297 määruskaebemenetlus.

4. Jätta määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud EuroChem Terminal Sillamäe OÜ kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb

2-24-13297 määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Chemoprojekt, a.s (avaldaja) esitas 03.09.2024 Harju Maakohtule avalduse EuroChem Terminal Sillamäe OÜ (puudutatud isik) vastu ICC International Court of Arbitration 10.05.2024 otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.

2. Harju Maakohus võttis 21.10.2024 määrusega avalduse menetlusse ja rahuldas selle. Maakohus jättis menetluskulud puudutatud isiku kanda ja märkis, et menetluskulud määratakse kindlaks pärast kohtulahendi jõustumist.

3. 25.10.2024 esitas puudutatud isik maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palus maakohtu määruse tühistada. Samuti palus puudutatud isik esialgse õiguskaitse korras peatada täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni käesoleva tsiviilasjas tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni.

4. 07.11.2024 seisukohas palus avaldaja jätta määruskaebus ja taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata.

5. Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega rahuldati puudutatud isiku avaldus määruskaebuse tagamiseks ning peatati määruskaebuse tagamiseks täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni tsiviilasjas nr 2-24-13297 tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni. Sama määrusega jättis maakohus määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

6. 12.11.2024 esitas puudutatud isik ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks. Samuti palus puudutatud isik tühistada Harju Maakohtu 08.11.2024 määruse, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni.

7. 25.11.2024 seisukohas palus avaldaja võtta vastu puudutatud isiku taotlus määruskaebusest loobumiseks ja lõpetada määruskaebemenetlus. Avaldaja palus tühistada Harju Maakohtu 08.11.2024 määrus ning mõista puudutatud isikult välja avaldaja menetluskulud. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

8. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebemenetlus kaebusest loobumise tõttu TsMS § 644 lg-te 1 ja 4 alusel koosmõjus TsMS §-ga 659 lõpetada.

9. TsMS § 659 järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku

65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjalikus menetluses aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse kaebusest loobumise korral, et kaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud ning ta ei saa esitada uut kaebust sama vaidluseseme kohta ja kannab kaebusega seotud menetluskulud.

2-24-13297

10. Ringkonnakohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist. Avaldajal ei olnud vastuväiteid määruskaebusest loobumise avalduse kohta.

11. Määruskaebemenetluse menetluskulud jäävad TsMS § 644 lg 3 (koosmõjus §-ga 659) alusel puudutatud isiku kanda. Kuna maakohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määranud, ei tee seda TsMS § 174 lg 4 teise lause järgi ka ringkonnakohus. Menetluskulude rahalise suuruse määrab TsMS § 177 lg 2 järgi kindlaks maakohus mõistliku aja jooksul pärast asjas tehtava lahendi jõustumist.

12. Ringkonnakohus tühistab TsMS § 386 lg 4, § 477¹ lg 2 teise lause ja § 659 alusel Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega kohaldatud määruskaebuse tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 158/2024/1056 kuni tsiviilasjas nr 2-24-13297 tehtava lõpliku kohtulahendi jõustumiseni.

13. Määruskaebusest loobumise tõttu on puudutatud isikul õigus taotleda ringkonnakohtult TsMS § 150 lg-te 2 ja 4 järgi koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 ja §-ga 659 poole määruskaebuselt tasutud riigilõivu, s.o 35 euro tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb TsMS § 150 lg 6 järgi kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

14. TsMS § 644 lg 7 ja § 659 alusel võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. Menetluskulude jaotust saab TsMS § 178 lg 1 kohaselt vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Maris Kuurberg Indrek Soots Neve Uudelt