2-24-6811/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-6811

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi H&E Maintenance

Products OÜ ja E.O. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse osaline läbi vaatamata jätmine,

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Holm Bank AS

(registrikood

14080830),

lepinguline esindaja Sarmi Värv

Kostja: H&E Maintenance Products OÜ

(registrikood 14443238)

Kostja: E.O. (pankrotis, isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Holm Bank AS hagiavaldus E.O. (pankrotis) vastu läbi vaatamata ning

võtta vastu hagist loobumine H&E Maintenance Products OÜ suhtes.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi H&E Maintenance Products OÜ

(kostja I) ja E.O. (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kostjad taotlesid 25.06.2024 vastuses jätta hagi läbi vaatamata, kuna kostja I suhtes on

tsiviilasjas nr 2- 23-17645 kõik muud täite- ja võlamenetlused peatatud ning kostja II suhtes

on tsiviilasjas nr 2-24-173 välja kuulutatud pankrot.

3. Kohus teatas hagejale 15.11.2024 kirjaga, et kuivõrd kohus kuulutas 09.04.2024

määrusega tsiviilasjas nr 2-24-173 välja E.O. pankroti, siis tulenevalt PankrS § 43 lg 2 tuleks

nõue E.O. vastu jätta läbi vaatamata. Tartu Maakohtu 17.09.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-

23-17645 lõpetati H&E Maintenance Products OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu ning kohustati ajutist haldurit likvideerima H&E Maintenance

Products OÜ kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.

Kohus palus hagejal esitada seisukoht edasise menetluse osas H&E Maintenance Products OÜ

suhtes hiljemalt 22.11.2024.

4. Hageja avaldas kohtule 22.11.2024, et ta nõustub menetluse lõpetamisega kostja H&E

Maintenance Products OÜ suhtes ning vastuseks kohtunõudele täpsustas 29.11.2024, et

loobub hagist.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi

läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 näeb

ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku

vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

6. Tartu Maakohtu 09.04.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-173 on välja kuulutatud

E.O. pankrot 09.04.2024 kell 14.00 (määrus jõustus 01.05.2024). Holm Bank AS hagi E.O.

(pankrotis) vastu tuleb seega jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

7. Kuivõrd hageja on kinnitanud, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, võtab

kohus H&E Maintenance Products OÜ vastu suunatud hagist loobumise vastu ja lõpetab asja

menetluse.

8. PankrS § 431 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud

juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta

teisiti. TsMS § 168 lg 2 alusel kannab hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega.

9. Kostjate vastuse koostas E.O., mistõttu eelduslikult kostjatel menetluskulud puuduvad.

E.O. suhtes tuleks kulud jätta poolte endi kanda ja ülejäänud osas hageja kanda. Kohus jätab

seetõttu menetluskulud hageja kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tanel Pürn

kohtunik