2-24-120824/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.12.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-120824

Tsiviilasi

Saue vald Saue Vallavalitsuse kaudu hagi S.Y vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

2238,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Saue Vallavalitsus (registrikood 77000430, asukoht

Kütise tn 8, Saue linn, 76505 Harjumaa)

Hageja lepinguline esindaja Elis Johanson (e-post: XXX)

Kostja: S.Y (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja S.Y suhtes.

2. Välja mõista kostjalt S.Y-lt hageja Saue Vallavalitsuse kasuks põhivõlg 2238,20 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja S.Y kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt S.Y hageja Saue

Vallavalitsuse kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas

350 eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Hagi alus

1. Saue Vallavalitsus esitas 03.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2238,20 euro saamiseks. Kohus tegi 05.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida

ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 05.08.2024

maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja edastada asi menetlemiseks Harju Maakohtule. Kostja

esitas hagiavalduse 26.08.2024, mille kohus menetlusse võttis 03.09.2024.

2. Hagiavalduse kohaselt on hagejale tekkinud võlgnevus kostja lapse X (isikukood XXX) Turba

Kooli lasteaia kasutamise eest alates 01.09.2022 summas 2 238,20 eurot. Hageja on saatnud

kostjale korduvaid meeldetuletusi, helistanud telefoni teel ning palunud kostjal esimesel

võimalusel raha ära tasuda. Kostja on hageja päringuid ignoreerinud. Hageja palub kostjalt

välja mõista lasteaia kasutamise eest alates 01.09.2022 tekkinud võlgnevus summas 2238,20

eurot ja menetluskulud, milleks on hageja poolt tasutud riigilõiv kokku summas 417,15 eurot.

3. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte KÄPO kaudu 07.11.2024 kell 14:21. Kostja ei ole

kohtu poolt määratud tähtajaks (27.11.2024) ega peale seda hagile vastanud.

Kohtu selgitused

4. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv

summas 417,15 eurot.

5. Kohus selgitab, et hageja on esitanud nõude kostja vastu riigilõivu väljamõistmiseks summas

417,15 eurot, mis ei vasta tasutud riigilõivu suurusele. Lähtudes TsMS § 124 lõikest 1 on

tsiviilasja hind 2238,20 eurot. Hageja on maksnud Kohtute Infosüsteemi kohaselt 28.05.2024

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 67,15 eurot. Juhindudes aga

riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisast 1 tuleb 2000 kuni 2500 eurose tsiviilasja hinnaga

hagiavalduselt tasuda riigilõivu 350 eurot. Puuduoleva osa 282,85 eurot on hageja tasunud

22.08.2024 ning seega on hageja tasunud kokku 350 eurot, mitte 417,15 eurot. Samuti

tõendavad antud summa tasumist hagiavaldusele lisatud lisad nr 5 ja 6.

6. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 350 eurot.

7. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik