2-23-4911/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

2. detsember 2024

Tsiviilasja number

2-23-4911

Tsiviilasi

Flagito OÜ hagi Finnair Oyj vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasja hind

960,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048) lepinguline

esindaja vandeadvokaat Kristjan Tuul (e-post:

kristjan.tuul@abnamm.ee)

Kostja: Finnair Oyj (Soome registrikood 0108023-3,

lepinguline esindaja advokaat Kai Villemson (e-post

kai.villemson@rask.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada Flagito OÜ ja Finnair Oyj vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Finnair Oyj tasub Flagito OÜ-le tsiviilasjas nõuetega seonduvalt kokku 1095

eurot, sh 600 eurot lennuhüvitise eest, 40 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud,

455 eurot hageja lepingulise esindaja kulud, 30 päeva jooksul alates kompromissi

kinnitamisest kohtu poolt. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 600 eurot

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.03.2023 kuni

nõude täieliku täitmiseni.

1.2.

Kõik maksed teostatakse Flagito OÜ arveldusarvele nr xxxx selgitusega „2-23-

4911 kompromiss“.

1.3.

Pärast kostja poolt makse tegemist hagejale on kostja nõuded vastavas ulatuses

täitnud.

1.4.

Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik

õigus ja volitus kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning

nad ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil

käsutanud enne kompromissi allkirjastamist.

1.5.

Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõuded, sh

nendega seonduvaid reisijaid ja lende puudutavad vaidlused lõplikult

lahendatuks.

1.6.

Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub hageja kõigist reisijate ja

nendega seotud lendude nõuetest (v.a nõuded, mida kostja kohustub kompromissi

alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest määrusest

tulenevatest nõuetest kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-23-4911 sealhulgas

mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas.

1.7.

Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud reisijate nõuetega seonduvad

kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.8.

Pooled lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid

kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes

poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole

kompromissis otseselt sätestatud.

1.9.

Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on

rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise

poole kirjaliku nõusolekuta (välja arvatud reisijatele) ning et antud kompromissi

võib avaldada Harju Maakohtule selle vaidluse lahendamiseks või muudel

juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise

avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub sellest

kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus

selle kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid

ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4911.

3. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-23-4911 tasutud riigilõivust pool, s.o 107,50 eurot

hageja arveldusarvele nr xxxx.

4. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil asendada kohtumääruse

avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte

avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ hagi Finnair Oyj vastu lennuhüvitise 850 euro,

viivise 8,88 euro, sissenõudekulu 80 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid

29.11.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku

leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamisega ühele päevale. Samuti paluvad pooled poolte nimede

initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte registrikoodide ja aadresside

avalikustamata jätmist. Hageja palub tagastada pool riigilõivu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4911 lõpetamisele.

5. Hageja on tasunud Euroopa maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.03.2023

riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 11.07.2023 täiendavalt 215 eurot,

s.o kokku 280 eurot. Hageja palub tagastada poole riigilõivu. Juhindudes TsMS § 150 lg 2

p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama

paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus rahuldab hageja

taotluse ja tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv summas 107,50 eurot

(215:2).

6. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude

kandmises kokku leppinud.

7. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitavas määruses poolte nimede initsiaalide või

tähemärgiga asendamist ning poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist.

Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

Kohtunik