1-24-6923/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-24-6923

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6923 (24263050566)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Jan Aasma

Kriminaalasi

Meelis Tiiter süüdistuses

KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Meelis Tiiter (ik 37810275243; elukoht: x x x x x x;

kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: x;

töökoht: x x, x x; x, x x, kontaktandmed: tel x, e-post x;

tõkendid: ei ole kohaldatud)

Karistatus

üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja 19.02.2024 otsusega 1-24-578 KarS § 424 lg 1

järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 8 kuud,

katseajaga 1 aasta.

Kaitsja

Toomas Alp, lepinguline, süüdistatav loobus kaitsja

osavõtust kohtuistungist

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Meelis Tiiter süüdistuses KarS § 4231 järgi ja mõista talle

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada vangistus 5 (viis) kuud eelmise, s.o Pärnu

Maakohtu 19.02.2024 otsusega nr 1-24-578 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 8

(kaheksa) kuu vangistuse, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu

vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 390 (kolmesaja

üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

1-24-6923

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Tiiter kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes määratud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Meelis Tiiterilt välja

mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest 1230 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, kohustades Meelis

Tiiterit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks 123 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700033862 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6923“.

3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Meelis Tiiterit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit

1-24-6923

juhtimisõigust omamata 16.12.2023 (karistatud 16.12.2023 väärteoasjas 263023005852 LS §

201 lg 1 järgi), 10.01.2024 (karistatud 19.02.2024 kriminaalasjas 1-24-578 KarS § 424 lg 1

järgi) ja 27.07.2024 (karistatud 28.08.2024 väärteoasjas 263024002943 LS § 201 lg 2 järgi),

juhtis taas 22.10.2024 kell 10.44 ajal x x x x x x x x juures mootorsõidukit x

registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Meelis Tiiter rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mis sätestab, et

mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus

ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole

juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani Meelis Tiiter oma tahtliku tegevusega toime süstemaatiliselt juhtimisõiguseta

mootorsõiduki juhtimise, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Meelis Tiiter KarS § 4231 alusel süüdi tunnistada ning liitkaristuseks mõista 1

aasta ja 1 kuud vangistust, mis asendada 390 üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 1 aasta ja 6

kuud. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb

süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus.

Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik