2-24-15527/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.11.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-15527

Tsiviilasi

Kodukliima Grupp OÜ hagi Matmarkar OÜ ja V. M.-i vastu

võla nõudes

Tsiviilasja hind

13 412 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Kodukliima Grupp OÜ (registrikood 11035869)

lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme

Kostja I Matmarkar OÜ (registrikood 14896945), seaduslik

esindaja V. M.

Kostja II V. M. (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt Matmarkar OÜ ja V. M.-ilt solidaarselt välja hageja Kodukliima

Grupp OÜ kasuks põhivõlgnevus 6706 eurot ja seisuga 14.10.2024 sissenõutavaks

muutunud viivis 2011,80 eurot.

3. Mõista kostjatelt Matmarkar OÜ ja V. M.-ilt solidaarselt välja hageja Kodukliima

Grupp OÜ kasuks viivis 0,5 % päevas alates 15.10.2024 kuni põhivõla (6706 eurot)

täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 4694,20 eurot).

4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Matmarkar OÜ ja V. M.-i kanda.

6. Mõista kostjatelt Matmarkar OÜ ja V. M.-ilt solidaarselt välja hageja Kodukliima

Grupp OÜ kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas 910 eurot ja õigusabikulud 385

eurot.

7. Mõista kostjatelt Matmarkar OÜ ja V. M.-ilt solidaarselt välja hageja Kodukliima

Grupp OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-ist 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Hageja on esitanud taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 910 euro ja õigusabikulu

385 euro väljamõistmiseks.

TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt solidaarselt

välja mõista vastavalt hagi hinnale 910 euro ulatuses.

TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjatelt solidaarselt

hageja kasuks välja õigusabikulud 3,5 h ulatuses (110 eurot/h), kokku 385 eurot käibemaksuta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik