2-24-16911/3 AI generated

2-24-16911/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-16911/3

Court / Authority Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2024-11-29

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

registriosa nr-ga XXX. Kostjal oli sõlmitud varasemalt rendileping endise omanikuga kuni 2015. aastani. Hageja nõuab kostjalt kahju hüvitamist, mis on seotut kostja poolt kinnisasja

Legislator headnote

AI generated

2-24-16911/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: registriosa nr-ga XXX. Kostjal oli sõlmitud varasemalt rendileping endise omanikuga kuni 2015. aastani. Hageja nõuab kostjalt kahju hüvitamist, mis on seotut kostja poolt kinnisasja

Keywords

AI generated

return under Hague Convention cessation of disability pension hardship pension unfit notwithstanding health condition extraordinary pension without income limit substantial change in health

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2023.

Xxxx esitas 18.05.2015 hagiavalduse Xxxx, A A, V-M L’u, V T’i ja G P’i vastu leppetrahvi ja kahju hüvitamise nõudes.

mai 2006.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24512 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja volikirja alusel Janek Alvela Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

120 The Strand, 1027 MALTA) hagi K.

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Raiko Tammerannalt põhivõlgnevuse 1500 krooni, viivised 1024 krooni ja kulutuste hüvitamise nõue 475 krooni AS-i EMT kasuks.

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

29. november 2024

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-24-16911

T.P. hagi D.L.talu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

hagimenetlus

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

T.P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: )

Kostja

D.L. talu (registrikood: XXX; aadress: XXX-i ,

Viljandimaa; e-post:)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale määruse jõustumisel tema poolt 07.11.2014 tasutud riigilõiv 99

eurot.

4. Toimetada määrus kätte hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on käesolevale kohtumäärusele õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määrus-

kaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661).

ASJAOLUD

1. Hageja esitas 07.11.2024 hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt puudub kostjal leping omanikega, kuid ta on kasutanud kinnisasja

registriosa nr-ga XXX. Kostjal oli sõlmitud varasemalt rendileping endise omanikuga kuni 2015.

aastani. Hageja nõuab kostjalt kahju hüvitamist, mis on seotut kostja poolt kinnisasja

kasutamisega, mh lisaks saadu harilikule väärtusele ka rikkumisega saadud tulu.

2. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 14.11.2024 määrusega käiguta, kohustades hagejat

kõrvaldama kohtu osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades

puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hageja sai kohtumääruse kätte 14.11.2024 kell 14.18

kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu, kuid puuduseid tähtaegselt ei kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus

menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga

jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast,

ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei

ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab, et hagiavalduse menetlusse

võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse.

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole

kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud

hageja. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus käesoleva määruse jõustumisel hagejale hagilt

tasutud riigilõivu 99 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik