2-24-8417/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-8417

Kohtuasi

K Ii maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine,

pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu määramine, kohustustest

vabastamise menetluse jätkamine

Menetlusosalised

Avaldaja

(pankrotivõlgnik):

Pankrotihaldur

(usaldusisiku

ülesannetes):

Usaldusisik:

K I (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Hillar

Villers

(JeweLex

Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4,

Jõhvi, tel. 508 2311, e-post:

hillar.villers@jewelex.ee

,

vandeadvokaadi tunnistus nr 651)

E M (isikukood xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne K Ii (pankrotis) pankrotimenetluses.

K Ii (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata:

II järk

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

EUR

Jaotis

%

Väljamaks

(EUR)

Saamata

nõue (EUR)

xxx OÜ (RK xxx)

1 834,62

5,812

247,03

11 587,59

xxx AS (RK

xxx)

11 254,77

35,653

1 515,40

9 739,37

xxx AS (RK xxx)

9 825,79

31,126

1 322,99

8 502,80

AS xxx (RK

xxx)

3 504,92

11,103

471,92

3 033,00

xxx AS (RK xxx)

1 791,39

5,675

241,21

1 550,18

xxx OÜ (RK xxx)

1 055,74

3,344

142,13

913,61

xxx OÜ (RK xxx)

184,53

0,584

24,82

159,71

xxx AS (RK xxx)

2 115,86

6,703

284,90

1 830,96

2. Lõpetada K Ii (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers K Ii (pankrotis) pankrotimenetluses

pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates käesoleva kohtumääruse

jõustumisest.

4. Kinnitada K Ii pankrotimenetluses lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse

kulud 0,25 eurot (ülekandetasu).

5. Kinnitada pankrotihaldur Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 1 759,87 eurot koos

käibemaksuga.

6. Määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 1 759,87 eurot. Pankrotihalduri

tasu makstakse välja võlgniku pankrotivara arvelt PankrS § 65 lg 11 kohaselt JeweLex

Advokaadibüroo OÜ-le (konto nr xxx Swedbank AS-is), millise kaudu pankrotihaldur

tegutseb.

7. K Ii kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.

8. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses K Ii usaldusisikuks E M (isikukood

xxx e-post xxx).

9. Esimene aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta tuleb esitada maakohtule

hiljemalt 01.12.2025. a.

10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15

päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 04.07.2024. a määrusega kuulutati välja K Ii pankrot ning pankrotihalduriks

nimetati Hillar Villers. 05.07.2024. a ilmus K Ii (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes

Teadaannetes. 05.08.2024. a toimus K Ii (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek.

15.10.2024. a kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende

rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.

2. 18.11.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. 18.11.2024. a avaldas

haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse

kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul

alates teate ilmumisest.

Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

3. Esitatud lõpparuande kohaselt:

3.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol

46,53 eurot.

Võlgnikule on laekunud Tervisekassalt ja Sotsiaalkindlustusametilt alltoodud tabelis esitatud

summad:

2024. aasta

Laekunud

summad

Mittearvestatav

summa

kuus

Pankrotivara koosseisus

olev summa

juuli

2 106,54

1 286,54

august

352,08

0,00

september

1 819,08

999,08

oktoober

1 760,40

1 092,33

667,07

november

1 819,08

1 092,33

725,75

Laekumisi pankrotivarasse arvestuslikult – 3 678,44 eurot.

Haldur arvestab arvestuslikust summast maha augusti laekumise ja mittearestitava summa vahe

467,92 eurot kuna võlgnik oli lapseootuspuhkusel (käesolevaks ajaks saanud emaks) ja

ebaõiglane oleks teha teistmoodi arvestusi. Samuti ei arvesta haldur pankrotivara koosseisu

tööandjalt oktoobris laekunud toetust lapse sünni puhul summas 98,40 eurot kuna seda

käsitleda pankrotivara koosseisus oleks samuti ebaõiglane. Seega laekumistest pankrotivara

koosseisus 3 210,52 eurot

Võlgniku ja tema endise abikaasa ühisomandis oli korteriomand registriosa numbriga xxx,

elamumaa 100%, Ida-xxx. Pankrotihaldur saavutas võlgniku endise abikaasaga kohtuvälise

kokkuleppe ühisomandi lõpetamiseks, millise tulemina laekus pankrotivara koosseisu 2 500,00

eurot.

Kokku pankrotivara koosseisus rahalisi vahendeid 6 010,52 eurot

3.2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 2.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevad nõuded) – puuduvad.

Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud):

Pankrotimenetluse kinnitamata kulud summas 1 760,12 eurot. Pankrotihalduri tasu 1 442,52

eurot, lisandub käibemaks 317,35 eurot. Ülekandetasu (SEB Pank AS-is olevad rahalised

vahendid Swedbank AS-i) 0,25 eurot.

Halduri tasu arvestus.

Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113 )

ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning ajaarvestust ei pidanud.

PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või

olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Käesolevas

lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1 442,52

eurot, millele lisandub käibemaks 317,35 eurot. Nimetatud summa vastab nii PankrS § § 65 lg

113 kui ka § 651 lg 1 sätestatule. Välja maksmata/kandmata/kinnitamata kulude (so prognoositav

halduri tasu) suuruseks on seega 1 759,87 eurot.

3.3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 3.

I ja III järgu nõuded puuduvad

Jaotise alusel on teostatud järgnevad II järgu väljamaksed:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

järk

Jaotis %

Väljamaks

xxx OÜ (RK xxx)

1 834,62

II

5,812

247,03

xxx AS (RK xxx)

11 254,77

II

35,653

1 515,40

xxx AS (RK xxx)

9 825,79

II

31,126

1 322,99

AS xxx (RK xxx)

3 504,92

II

11,103

471,92

xxx AS (RK xxx)

1 791,39

II

5,675

241,21

xxx OÜ (RK xxx)

1 055,74

II

3,344

142,13

xxx OÜ (RK xxx)

184,53

II

0,584

24,82

xxx AS (RK xxx)

2 115,86

II

6,703

284,90

3.4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese.

3.5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

PankrS § 162 lg 2 p 5.

Võlgniku omandis oli sõiduk xxx (reg.märk xxx), millise osas märgib pankrotihaldur, et

müügitehing oleks formaalselt pankrotimenetluses tagasivõidetav, kuid selleks puudub

majanduslik otstarbekus. Auto24.ee andmetel jäävad sama väljalaskeaasta sarnased sõidukid

samasesse hinnaklassi, millisega sõiduk võõrandati. Pensioniregistri pidaja andmetel on

võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on null, kuna osakute eest on raha

välja võetud. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik

osalusi juriidilistes isikutes ei oma. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju

registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid,

väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks

ei ole muud müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadavat vara.

3.6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 6.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku

huvidest. Rahalised vahendid on hoiustatud pangakontol.

3.7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei

saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7.

I ja III järgu nõuded puuduvad.

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

EUR

Jaotis

%

Väljamaks

(EUR)

Saamata nõue

(EUR)

xxx OÜ (RK xxx)

1 834,62

5,812

247,03

11 587,59

xxx AS (RK

xxx)

11 254,77

35,653

1 515,40

9 739,37

xxx AS (RK xxx)

9 825,79

31,126

1 322,99

8 502,80

AS xxx (RK

xxx)

3 504,92

11,103

471,92

3 033,00

xxx AS (RK xxx)

1 791,39

5,675

241,21

1 550,18

xxx OÜ (RK xxx)

1 055,74

3,344

142,13

913,61

xxx OÜ (RK xxx)

184,53

0,584

24,82

159,71

xxx AS (RK xxx)

2 115,86

6,703

284,90

1 830,96

3.8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 8.

Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi.

3.9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

PankrS § 162 lg 2 p 9.

Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud p 3.2.

3.10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja

kohustustest vabastamise menetlus.

Võlgniku maksejõuetusavalduses toodud selgituste kohaselt on makseraskused tekkinud seoses

lahkuminekuga ja võlgnikul ei olnud võimalik oma sissetulekutest kohustusi täita.

Pankrotihaldur nõustub võlgniku põhjendustega maksejõuetuse tekke kohta. Käesoleval ajal

puuduvad võlgnikul sissetulekud ja varakogum kõikide kohustuste täitmiseks. Võlgniku

maksejõuetuse tekke täpset aega on aruande koostamise ajaks keeruline määrata, kuid selleks

võib suure tõenäosusega pidada 2024. aastat. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel

ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et

tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse

põhjuseks muud asjaolud.

Usaldusisiku nimetamine.

FiMS § 46 lg 1 sätestab muuhulgas, et kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub

kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus

nimetada uue usaldusisiku.

FiMS § 68 lg 1 sätestab küll, et usaldusisikuna tegutsemise õigus on isikul, kes on kantud

usaldusisikute nimekirja. Haldur ei soovi jätkata pärast pankrotimenetluse lõppemist

usaldusisikuna võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Nõusoleku usaldusisikuks

nimetamiseks on andnud usaldusisikute nimekirja kantud usaldusisik Ene Mändla.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande

kinnitamisega.

5. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse

lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle

kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

6. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste

nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide.

7. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või

muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu,

teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks pankrotiseaduse § 85 lõikes 4

sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske

juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

8. Pankrotihaldur on esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuandele

vastuväiteid esitatud ei ole.

9. Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluse käigus tuvastanud vara tagasinõudmise või

tagasivõitmise võimalusi. Võlgniku pankrotimenetluses haldur kriminaal- või täitemenetluse

alustamiseks avaldusi esitanud ei ole.

10. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei

riku võlgniku ja võlausaldaja huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks

lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

11. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

12. Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt on

käesolev kohtumäärus ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud rahuldamata, täitedokumendiks pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas.

13. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest

käesolevas pankrotimenetluses.

Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses

pärast lõpparuande kinnitamist.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

14. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja

võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb

pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on

taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes

siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus algatas 04.07.2024. a pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse.

15. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

16. Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 04.07.2024. a, tuleb menetlust

jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku

usaldusisikuks E M, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku

usaldusisikuks E M.

17. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel

tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest

tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse

sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata

sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

18. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata

võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle

uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui

neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).

19. Kohus hoiatab, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse

§-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate

huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3

nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse

algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada

kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui

enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

20. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46.

Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need

vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord

aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta

esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on

01.12.2025. a.

Halduri tasu.

21. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

Haldur palub kinnitada K Ii (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 1

759,87 eurot.

Juhindudes PankrS § 66 lg 1 kinnitab kohus pankrotihalduri tasu ja kulud 1 759,87 eurot (sh

käibemaks).

Kohus leiab, et halduri tasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu

suuruseks 1 759,87 eurot, mis maksta välja pankrotivarast haldurile.

Pankrotihalduri tasu makstakse välja võlgniku pankrotivara arvelt PankrS § 65 lg 11 kohaselt

JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (konto nr xxx Swedbank AS-is), millise kaudu pankrotihaldur

tegutseb.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik