2-24-12449/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedteatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
Legislator headnote
AI generated2-24-12449/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kädi Vaker
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.11.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-12449
Tsiviilasi
M. R. hagi E. R. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised
Hageja: M. R. (isikukood XXX; e-post: XXX)
Kostja: E. R. (isikukood XXX; e-post: XXX)
Menetlustoiming
Kohtuistung 27.11.2024
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada M. R. ja E. R. abielu, mis on sõlmitud xxxx Tallinna
Perekonnaseisuametis.
3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava
kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).
Asjaolud ja menetluse käik
Harju Maakohtu menetluses on M. R. hagi E. R. vastu abielu lahutamise nõudes.
Hagiavalduse kohaselt on kostja aastaid rikkunud perekonnaseaduse § 16 punktides 1-2
sätestatud kohustusi, mis on suhet püsivalt kahjustanud. Kostja töötab, kuid kulutab raha
vastutustundetult, seadmata oma prioriteete tähtsuse järjekorda, mis tekitab pidevalt võlgu ja
seab perekonna elutingimused ohtu. Läbirääkimised ei ole viinud millegi tulemuseni. Selle
tagajärjel on abielusuhe olnud viimased 2,5 aastat ebarahuldav, üle 2 aastat on abielu
lõppenud. Korduvad katsed nõustuda oma käitumise muutmisega, et taastada suhe, on jäänud
tulemusteta.
Kohus saatis hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale e-posti teel aadressile
XXX ja postiga aadressile XXX, kuid kostja dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Kohus
toimetas kostjale dokumendid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 10.10.2024.
Kostja kohustus hagile vastama hiljemalt 24.10.2024, kuid kostja seda ei ole teinud.
Kohus määras kohtuistungi ning toimetas kostjale kohtukutse kätte samuti väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu.
27.11.2024 algusega kell 10.30 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud
mitteilmumise mõjuvast põhjusest.
Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui
kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).
Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx Tallinna
Perekonnaseisuametis. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult
lõppenud ning ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada. Kostja ei ole hagile vastanud ega
ilmunud määratud kohtuistungile.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on
pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei
ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, hageja on
avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on
täidetud. Seega kohus rahuldab hagi.
TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kädi Vaker
kohtunik