Legislator Case Law & Legislation
2-24-138775/3 AI generated

2-24-138775/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-138775/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), M. P. (isikukood XXX) ja teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Legislator headnote

AI generated

2-24-138775/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: P. (isikukood XXX) ja teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-138775

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

HOOVI Rental OÜ hagi Framil OÜ ja M. P. vastu

võlgnevuse nõudes

3053,46 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetluse liik

Hageja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217

Hageja lepinguline esindaja: Polina Novikova, e-post: XXX

Võlgnik I: M. P., isikukood XXX

Võlgnik II: Framil OÜ, registrikood 14916079; seaduslik

esindaja juhatuse liige M. P.

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), M. P. (isikukood XXX) ja

Framil OÜ (registrikood 14916079) vahel 11.12.2024 sõlmitud kompromissleping

järgmistel tingimustel:

1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma tulenevalt 22.05.2023 laenulepingust

nr 2023-05-22-1595323893 ja 22.05.2023 sõlmitud juhatuse liikme

käenduslepingust võlausaldajale järgmise maksegraafikuga nõude s.o põhiosa

summas 2494,34 eurot, 11.10.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas

207,24 eurot, vahemikus 22.07.2024 kuni 29.10.2024 tekkinud viivise summas

230,98 eurot, vahemikus 30.10.2024 kuni 30.10.2024 tekkinud viivise summas

9,98 eurot, maksmata arved summas 70,90 eurot ja sissenõudmiskulu 219,66

eurot (vastavalt punktile 1.7), kokku 3233,10 eurot.

2-24-138775

nr

makse tähtaeg

laenusumma

põhiosa makse

menetluskulud

intressi võlg

viivise võlg

maksmata arved

sissenõudmiskulu

kogumakse

laenujääk

30.11.2024

2494,43

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

2286,56

30.12.2024

2286,56

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

2078,69

30.01.2025

2078,69

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

1870,82

28.02.2025

1870,82

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

1662,95

30.03.2025

1662,95

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

1455,08

30.04.2025

1455,08

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

1247,21

30.05.2025

1247,21

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

1039,34

30.06.2025

1039,34

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

831,47

30.07.2025

831,47

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

623,6

30.08.2025

623,6

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

415,73

30.09.2025

415,73

207,87

14,14

17,27

20,08

5,91

4,17

269,44

207,86

30.10.2025

207,86

207,86

14,12

17,27

20,08

5,89

4,13

269,35

1.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, sellisel

juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki,

teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud

kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

1.5 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”.

1.6 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.7 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 149,66 eurot, kogusummas 219,66 eurot, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661

lg 4).

Sisulised asjaolud

1. HOOVI Rental OÜ esitas 29.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 3053,46 euro saamiseks. Kohus tegi 30.10.2024 võlgnikele

makseettepaneku, mis on võlgnikule Framil OÜ 07.11.2024 aadressil XXX ja võlgnikule

M. P. 12.11.2024 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 12.11.2024

kirjaliku kompromisslepingu.

Seoses kompromisslepingu esitamisega andis

maksekäsuosakond asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3).

2-24-138775

2. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja

on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja

menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

3. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

4. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik