3-24-2844/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2024, Tallinn

Haldusasja number

Haldusasi

3-24-2844

A, B ja C kaebus Tallinna linnalt mittevaralise

kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebajad – A, B ja C

Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Terje Krais

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada A, B ja C ning Tallinna linna vahel

sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised:

„1. Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub Tallinna linn 2000 (kaks tuhat) eurot

kaebajatele 10 päeva jooksul alates käesolevat menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Tallinna linn tasub nimetatud summa A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx selgitusega

„kompromissi täitmine haldusasjas nr 3-24-2844“.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

4. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt

kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-24-2844 vaidlustatud

asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

5. Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule

kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist.

Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi

kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“

2. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2844 menetlus.

3. Vastavalt kompromissi punktile 2 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada määruse jõustumisel pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, selle

kandmisega A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Määruse avalikustamisel asendada kaebajate nimed ja arvelduskonto number

tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A, B ja C kaebus Tallinna linnalt mittevaralise kahju

hüvitise väljamõistmiseks.

2. Kaebajad ja vastustaja esitasid 26.11.2024 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu koos

taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks järgmiselt:

„1. Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub Tallinna linn 2000 (kaks tuhat) eurot

kaebajatele 10 päeva jooksul alates käesolevat menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Tallinna linn tasub nimetatud summa A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega

„kompromissi täitmine haldusasjas nr 3-24-2844“.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

4. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt

kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-24-2844 vaidlustatud

asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

5. Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule

kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist.

Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi

kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse

kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei

kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).

4. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita,

kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud

kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid

kompromissi kinnitamist.

5. Kaebajad on kinnitanud et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt

HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse

esitamine lubatud.

6. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt

lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4

kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab

haldusasja nr 3-24-2844 menetluse.

7. HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda,

kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on

kompromissi tingimustes kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

8. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse

pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebajad on tasunud asjas

riigilõivu 275 eurot. Seega kuulub määruse jõustumisel kaebajatele tagastamisele riigilõiv

137,5 eurot, mis kantakse 26.11.2024 taotluses näidatud arvelduskontole.

9. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute andmed (nimed, arvelduskonto

nr) tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)