2-24-12782/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2024, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-12782

Tsiviilasi

E K hagi O K vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2340 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E K (isikukood XXX)

Kostja: O K (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E K hagi O K vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista O K-lt täisealise lapse E K kasuks välja igakuine elatis 260 eurot kuus alates 1.

augustist 2024 kuni E K õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui E K 21-aastaseks

saamiseni (XXX).

3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette E K arveldusarvele XXX (AS-s

Swedbank) selgitusega: „Elatisraha“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1. E K (hageja) esitas 22. augustil 2024 (täpsustatud 15. septembril ja 23. septembril 2024) Viru

Maakohtule hagi O K (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja

kui täisealise õppiva lapse kasuks elatise 260 eurot kuus alates 1. augustist 2024. Hagiavalduse

kohaselt omandab hageja kõrgharidust T Ü koolieelse lasteasutuse õpetaja õppekava alusel

alates 4. septembrist 2023 kuni 4. septembrini 2026. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise

260 eurot, mis katab pool hageja vajadustest.

2. Kohus võttis 24. septembril 2024 hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks.

3. Kostja ei ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab,

et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit

pidamata.

5. Määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 21. oktoobril

2024. Hagile vastamistähtaeg saabus 11. novembril 2024. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on

hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega.

6. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohus mõistab

kostjalt hageja kasuks PKS § 97 p 2 ja § 99 alusel välja igakuise elatise 260 eurot alates 1.

augustist 2024 kuni õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni

(27. oktoobril 2025).

7. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

8. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1)

ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse

resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS

§ 100 lg 4).

9. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

(digitaalselt allkirjastatud)