Legislator Case Law & Legislation
2-24-129571/5 AI generated

2-24-129571/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-129571/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte Revensen OÜ ja D.X-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

Legislator headnote

AI generated

2-24-129571/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Revensen OÜ ja D.X-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion dispute settlement arbitration clause inducement to breach of contract satisfaction of claim brokerage fee
AI generated
2-14-24461/9
AS LHV Pank esitas 15.07.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M.
2-24-109857/5
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-109857 Tsiviilasi Revensen OÜ (registrikood 1625699, asukoht Tartu mnt 13 10145 TALLINN) hagi T. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-22-145028/4
Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) esitas 17.
2-19-123845/9
Credit.ee OÜ esitas 30.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt J P ja FIE J P 2052,08 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.16.09.2019 tegi kohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku. 18.09.2019 esitasid avaldaja esindaja Merle Unger ja solidaarvõlgnikud J P FIE registrikood x ja J P isikukood xxx kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2. Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule.
2-22-113937/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-22-113937 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Rxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee); Kostja: Rxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxx@suhtlus.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-129571

Tsiviilasi

Revensen OÜ nõue D.X-i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699)

Hageja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa

Kostja: D.X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Revensen OÜ ja D.X-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 137,37 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 137,37 eurot (s.o. põhivõlgnevus

summas 91,80 eurot, kõrvalnõuded kokku 45,54 eurot) igakuiste maksetena 2 (kahe)

kuu jooksul alates 10.12.2024.a. iga kuu kümnendal (10) kuupäeval järgmiselt:

10.12.2024 kuni 10.01.2025 (kaasaarvatud) esimene makse 10.12.2024 summas 70

eurot ja viimane makse 10.01.2025 summas 67,37 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ

Revensen arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „D.X ts. asi 2-24-129571“

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi

tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda

kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen

OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu

võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr xxx tulevad nõuded

kostja vastu.

1.7. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises kolmele päevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-129571 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Revensen OÜ esitas 13.11.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult D.X-ilt 146,88 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi

19.08.2024.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 27.08.2024.a nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 13.11.2024.a määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. 14.11.2024.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega

ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-129571 lõpetamisele.

4. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

5. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik