1-24-5859/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Alexander Crowther KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Alexander
Legislator headnote
AI generated1-24-5859/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Alexander Crowther KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Alexander
Full text
1-24-5859
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2024, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-24-5859 (kohtueelses menetluses 22231700947)
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Riina Ratassepp
Edmund Alexander Dalton
Prokurör
Eve Soostar
Kaitsja
Toomas Laanemaa
Menetluse liik
lühimenetlus
Süüdistatav:
ALEXANDER CROWTHER, isikukood: 39710080112 (sünd 8.10.1997); elukoht: xxx, xxx elukoht
puudub; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; töökoht: xxx
Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad
Tõkend: kehtiv tõkend puudub, kahtlustatavana ei ole kinnipeetud
süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Alexander Crowther KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1
aasta 6 kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Alexander
Crowtherile vähendatud karistuseks 1 aasta vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui
Alexander Crowther ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.11.2024.a.
5. Rahuldada Xxx OÜ tsiviilhagi ja mõista Alexander Crowtherilt Xxx OÜ kasuks välja 2447,33
eurot, milline tuleb tasuda Xxx OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank.
1-24-5859
6. Rahuldada OÜ Xxx Xxx tsiviilhagi ja mõista Alexander Crowtherilt OÜ Xxx Xxx kasuks välja
800 eurot, milline tuleb tasuda OÜ Xxx Xxx arveldusarvele nr xxx AS LHV Pank.
7. Rahuldada Xxx Xxx AS-i tsiviilhagi ja mõista Alexander Crowtherilt Xxx Xxx AS-i kasuks
välja 849 eurot, milline tuleb tasuda Xxx Xxx AS arveldusarvele nr xxx Swedbank.
8. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Alexander Crowtherilt riigituludesse:
sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot;
kaitsjatasu määratud kaitsjale- kokku 1032.12 eurot
Kriminaalmenetluse kulud 2262,12 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447
SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV
PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700033545.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:
-
07.04.2022 xxx OÜ-le kuuluvast xxx pandimajast ära võetud peegelkaamera Canon koos
objektiivi, SD-kaardi ja akuga, mis anti hoiule asitõendite hoidlasse (akt nr 22AT1719054)
ja 22.12.2022 antud hoiule kannatanule xxx OÜ-le- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada
omanikule, st jätta xxx OÜ-le.
10. Kohus selgitab, et kolmandatel isikutel xxx OÜ ja xxx OÜ on õigus soovi korral pöörduda
nõuetega Alexander Crowtheri vastu tsiviilkohtumenetluse korras.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võivad edasi kaevata süüdistatav, kaitsja, kannatanud ning kolmandad isikud nende
seadusega kaitstud õigusi ja vabadusi puudutavas osas Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse
resolutiivosa kuulutamisest, s.o kuni 3.12.2024 (k.a). Apellatsioonteate esitamisel on kohtuotsus
kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 17.02.2025 kell 10.00. Apellatsioon tuleb
esitada kirjalikult Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o
kuni 19.03.2025 (k.a).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul
Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS
Alexander Crowtherit süüdistatakse selles, et tema lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige
ettekujutuse tegelikest asjaoludest, rentides erinevatest ettevõtetest fototehnika seadmeid omamata
tegelikkuses kavatsust renditud seadmeid ettevõtetele tagastada ja seda alljärgnevalt:
29.03.2022 rentis Alexander Crowther xxx asuvast xxx Xxx Xxx AS-le kuuluvat järgmist tehnikat
teadlikult mittetagastamise eesmärgil: Sony kaamera ZV-E10 (seerianumber xxx) ja objektiivi 16-
50mm Kit (seerianumber xxx) koos komplekti kuulunud lisaaku (FW50), käepide-ministatiivi Sony
GP-VPT2BT grip, USB-USB-C kaabli, tuulekaitse, kaelarihma ja akuga- komplekti koguväärtusega
849 eurot, mida ta kokkulepitud tähtajaks 30.03.2022 tahtlikult ei tagastanud. Oma tegevusega tekitas
Alexander Crowther Xxx Xxx AS-le varalist kahju, saades ise varalist kasu.
1-24-5859
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti rentis teadlikult mittetagastamise
eesmärgil 30.03.2022 xxx asuvast OÜ Xxx Xxx kontorist järgmist tehnikat: Sony Alpha A7S III
kaamera hetkeväärtusega 3834 eurot, Metabones adapteri hetkeväärtusega 420 eurot, Procube laadija
hetkeväärtusega 66 eurot, kaamera raami hetkeväärtusega 114 eurot, SD kaardid hetkeväärtusega 360
eurot, kohvri hetkeväärtusega 82,80 eurot, 4 tk varuakut hetkeväärtusega kokku 60 eurot, Sony 24-105
G objektiivi hetkeväärtusega 998.40 eurot, seega tehnikat kokku 5935,20 euro väärtuses, mille pidi
tagastama kokkuleppe kohaselt järgmiseks päevaks, kuid mida ta tahtlikult ei teinud, viies renditud
tehnika pandimajja. Oma tegevusega tekitas Alexander Crowther OÜ-le Xxx Xxx varalist kahju,
saades ise varalist kasu.
Samuti tema, uuesti rentis teadlikult mittetagastamise eesmärgil 01.04.2022 xxx Tallinn asuvast xxx
kontorist järgmist tehnikat: peegelkaamera Canon EOS 5D mark IV hetkeväärtusega 1600 eurot
(seerianumber: xxx), objektiivi Canon EF 24-105mm F4L IS II USM hetkeväärtusega 1000 eurot
(seerianumber: xxx), Sandisk 128GB 170mb SD-kaardi hetkeväärtusega 60 eurot, Canon LP-E6 aku
hetkeväärtusega 40 eurot, fotokoti hetkeväärtusega 60 eurot, seega tehnikat kokku 2760 euro
väärtuses, mille pidi tagastama 04.04.2022, kuid mida ta tahtlikult ei teinud, viies renditud tehnika
pandimajja. Oma tegevusega tekitas Alexander Crowther xxx OÜ-le varalist kahju, saades ise varalist
kasu.
Samuti tema, uuesti rentis teadlikult mittetagastamise eesmärgil 01.04.2022 xxx asuvast xxx OÜ
kontorist järgmist tehnikat: Sony A7SIII kaamera hetkeväärtusega 4155.96 eurot, Sony kaamera raami
ülemise käepideme hetkeväärtusega: 132 eurot, Sony FE 24-70mm f/2.8 GM Lens objektiivi
hetkeväärtusega 1856.23 eurot, Farseeing FD-FZ100 aku hetkeväärtusega 44.60 eurot, 2 tk Sony NP-
FZ100 akut hetkeväärtusega 100 eurot tk (kokku 200 eurot), 2 tk Sandisk SD kaarti 128GB
hetkeväärtusega 363.69 eurot tk (kokku 727.37 eurot), Sandisk SD kaardi 128GB hetkeväärtusega 70
eurot, SD kaardilugeja hetkeväärtusega 117.96 eurot, kaamera koti hetkeväärtusega 100 eurot, seega
tehnikat kokku 7404.12 euro väärtuses, mille pidi tagastama kokkuleppe kohaselt 04.04.2022, kuid
mida ta tahtlikult ei
teinud, viies renditud tehnika pandimajja ning tekitades xxx OÜ-le varalist kahju ja saades ise varalist
kasu.
Samuti tema, rentis uuesti teadlikult mittetagastamise eesmärgil 04.04.2022 xxx asuvast xxx OÜ
kontorist järgmist tehnikat: kaamera Canon 7D koos objektiivi 15-85mm, mälukaardi, laadija, aku ja
kotiga- komplekti koguväärtusega 1080 eurot, mille pidi tagastama kokkuleppe kohaselt järgmisel
päeval, kuid mida ta tahtlikult ei teinud, viies renditud tehnika pandimajja ning tekitades xxx OÜ-le
varalist kahju ja saades ise varalist kasu.
Seega Alexander Crowther isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani tahtlikult toime
teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse
loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, see on KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Kohus juhindub KrMS § 126, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja
3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg- st 2, §-dest 310, 311, 313, 315, § 318 ja TsMS § 440 lg 1.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste
kohtunik