2-24-5139/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5139

Tsiviilasi

E.O. hagi Valga valla vastu Valga Põhikooli kaudu

vastu töövaidlusasjas nr 4-1/134/24

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja E.O. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post

XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks

(Advokaadibüroo TGS Baltic AS; e-post XXX)

Kostja Valga Põhikool (registrikood 75009786; aadress

Kungla tn, 16, XXX-i, 68204, XXX; e-post XXX),

lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus

(Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Valga Põhikool tunnistab, et kahetsusväärselt rikkus ta perioodil september kuni

detsember 2023 ühepoolselt töökoormuse muutmisel ja osaliselt

klassijuhatajatasu maksmata jätmisel hageja õigusi.

1.2.

Kostja tasub hagejale kompromissisumma 556,96 eurot hiljemalt 6. detsembriks

2024.

1.3.

Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise seisuga puuduvad neil teineteise

vastu mistahes kompromissis nimetamata nõuded.

1.4.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5139.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

5. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis

kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates

selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik