2-23-14664/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14664

Tsiviilasi

T. L. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamine

Avaldaja/võlgnik: T. L. (isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx,

xxxx)

Usaldusisik: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ

Estonia pst 1, Tallinn 10143, tel 6844400, e-post

oliver.ennok@haldur.just.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada võlgniku T. L. maksejõuetusavaldus.

2. Kuulutada välja T. L. pankrot 26.11.2024.a kell 10.00.

3. Algatada T. L. kohustustest vabastamise menetlus.

4. Nimetada T. L. pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ

Estonia pst 1, Tallinn 10143, tel 6844400, e-post oliver.ennok@haldur.just.ee). Kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.12.2024 kell 11.30

virtuaalruumis. Võlausaldajatel tuleb küsida ligipääs virtuaalsele koosolekule

pankrotihaldurilt.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (nimetatud kohustus on ka

võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse). Nõudest teatamiseks tuleb esitada

haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta

(nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see,

kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud

tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja

(taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude

esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate

nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise tähtaega ei

ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Aruanded kohustustest vabastamise menetluse kohta esitada iga aasta 25.

novembriks.

8. Menetluskulud jätta T. L. kanda.

10. Määrata usaldusisiku Oliver Ennoki tasuks 1073,60 eurot (880 eurot ja käibemaks

193,60 eurot).

11. Anda võlgnikule T. L.le menetlusabi 644,16 eurot.

12. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku Oliver Ennoki tasu 644,14 eurot

(sealhulgas käibemaks). Tasu tasuda Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood

110289419) pangakontole nr xxxx.

13. Usaldusisiku tasu summas 429,46 eurot (sealhulgas käibemaks) mõista välja

võlgnikult T. L.lt. Tasu tasuda Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood

110289419) pangakontole nr xxxx.

14. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

15. Käesolev määrus toimetada kätte võlgnikule, usaldusisikule ja haldurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

T. L. esitas 16.10.2023 kohtule maksejõuetusavalduse, milles palub välja kuulutada võlgniku

pankrot ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohus võttis avalduse

07.05.2024 menetlusse ja nimetas võlgnikule usaldusisiku.

Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgniku varaks 11,17 eurot ja kohustusi on võlgnikul 19

671,80 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku makseraskused on põhjustanud

eelkõige tema pikaajaline puudulik seaduskuulekus, millest tulenevalt on temalt välja mõistetud

suurtes summades menetluskulusid, kaitsjatasusid ning kahjuhüvitisi, samuti ka temale tehtud

erinevad rahatrahvid. Kuna võlgnik kohustusi õigeaegselt ei tasunud, alustati võlgniku vastu

hulgaliselt täitemenetlusi, mis omakorda tõid kaasa võlgnikule täiendavad kohustused

täituritasude ja menetluskulude näol. Usaldusisik leiab, et kuigi võlgnik võib kohustustest

vabastamise menetluse käigus vabaneda osast oma võlgnevustest, ei vabane ta õigusvastase

käitumisega tekitatud kahju hüvitamise nõuetest.

Samuti on usaldusisiku arvates

vähetõenäoline, et võlgnik suudaks, olles ise vanglas vähemalt septembrini 2028, tasuda

võlausaldajate nende nõuete katteks olulisel määral tagasimakseid, eriti kui arvestada asjaoluga,

et võlgnik on oma väidete kohaselt 100 protsenti töövõimetu. Usaldusisik leiab, et esineb küll

alus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, kuid

võlgniku soovitud kohustustest vabastamise menetlus võib osutuda perspektiivituks, kui võlgnik

ei suuda leida tasustavat tööd. Samuti on võimalik kohustustest vabastamise menetlus kohalduv

ainult osade võlgniku kohustuste suhtes, sest õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise

kohustustest võlgnik ei vabane.

Usaldusisik palub määrata oma tasuks 8 töötunni eest 880 eurot (110 eurot/tund), millele

lisandub käibemaks. Usaldusisik palub tasu välja mõista Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ

(registrikood 110289419, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

Usaldusisik palub tasust 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16

eurot hüvitada riigi vahenditest ning ülejäänud osas välja mõista võlgnikult.

Kohtumääruse põhjendused

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt vaadanud

maksejõuetusavalduse läbi, kohus kuulutab välja võlgniku pankroti ja algatab kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule.

FiMS § 45 lg 1 kohaselt otsustatakse kohustustest vabastamise menetluse algatamine pankroti

väljakuulutamisel ning kohustustest vabastamise menetlus algab samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja algatada kohustustest vabastamise

menetlus. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik on soovinud pankroti väljakuulutamist

ja kohustustest vabastamist.

FiMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse

läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud

teisiti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti

välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud

võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Oliver Ennoki ning määrab võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aja (märgitud resolutsioonis).

FiMS § 46 lg 1 ja 3 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid

pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub

kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus

nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole

kantud usaldusisikute nimekirja. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab

usaldusisik kohtule igal aastal aruande.

Kohus avaldab teate avalduse läbivaatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS §

18 lg 4 ja PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust

kinnistusosakonnale.

FiMS § 54 lg 2 kohaselt hüvitatakse kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni

usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike

kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste

hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.

PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud

kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud

(sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). Lõike 3 kohaselt on

ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse §

29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ning tasule maksude lisamisel

lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse

füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui

see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate

kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Usaldusisik on teinud usaldusisiku kohustuste täitmiseks tööd 8 tundi. Kohus leiab, et

arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on nimetatud

ajakulu põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu 110 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse.

Kohus määrab usaldusisiku tasuks 880 eurot, millele lisandub käibemaks 193,60 eurot, kokku

1073,60 eurot.

PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse

alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga,

tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on

kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul

ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva

seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja

võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2

sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. TsMS §

183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude

kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast

või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi

omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani

liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse

välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu

alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni

pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni

usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. 2024 aastal on kuupalga alammääraks 820 eurot.

Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku poolt esitatud aruandes väljatoodut, ei ole võimalik

usaldusisiku tasu pankrotivarast rahuldada, mistõttu on põhjendatud anda võlgnikule

menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, 644,16 eurot ning

hüvitada usaldusisiku tasu summas 644,16 eurot (sealhulgas käibemaks) riigi vahenditest.

Kohus määrab tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a xxxx Xxxx

AS) kasuks, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Ülejäänud tasu 429,44 eurot (sealhulgas

käibemaks) mõistab kohus välja võlgnikult.

Kohtu selgitused võlgnikule

Pankrotimenetluses on võlgnik kohustatud:

1)

Andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad

seoses pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara,

sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik peab kohustuse täitma

viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka

kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes (PankrS § 85).

2)

Andma vande selle kohta, et esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või

kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged, kui kohus võlgnikku selleks kohustab (PankrS §

86 lg 1). Usaldusisik ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist ning käesoleval ajal kohus ei

kohusta võlgnikku vannet andma.

3)

Osutama pankrotihaldurile abi tema ülesannete täitmisel; samuti olema kohtu korraldusel

kättesaadav, et täita teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87).

PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud

kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada

sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust (muuhulgas kui võlgnik ei täida

teabe andmise, menetlusest osavõtu või vande andmise kohustust või rikub pankrotivara

käsutamise keeldu). Kohustustest vabanemine ei ole menetluse automaatne tagajärg, vaid see

eeldab ka võlgniku poolt oma seaduses sätestatud kohustuste (mh teabe andmise ja menetlusest

osavõtu kohustuse) täitmist.

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnikul järgmised kohustused (FiMS § 47):

1)

tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui seda tegevust ei ole, siis seda otsida.

Kinnipidamisasutuses viibimine ei ole vabandus tulu mitteteenimiseks.

2)

teatada viivitamatult kohtule ja usaldusisikule/pankrotihaldurile igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest;

3)

mitte varjata saadud tulusid ning vara;

4)

anda kohtu või usaldusisiku/pankrotihalduri nõudel teavet oma tegevuse või selle

otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui

pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma

kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FiMS § 49 lg 1-3).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand

Kohtunik