2-23-5870/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-5870

Tsiviilasi

R R avaldus K R (ik xxx, surnud xxx) pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus K R (ik xxx, surnud xxx) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Menetluskulud jätta K R pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).

3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5

kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

R R esitas kohtule avalduse K R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 07.11.2024 avalduse

kohaselt on läbi viidud pärandvara inventuur, millest nähtuvalt on pärandvara 0,21 eurot ning

kohustusi on pärandvaral 62 983,67 eurot.

11.11.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti 2000 eurot tasumise tähtajaga 18.11.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud

väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.11.2024, summat tasutud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib

kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri,

eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu

käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik

maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud

summa.

Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud

pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on pärandvara 0,21 eurot ning kohustusi on

pärandvaral 62 983,67 eurot. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt

maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole

pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on

täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, maksab võlgniku

pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise

tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu

ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed

pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse

kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand

kohtunik