2-23-147043/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-147043

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi J.Z-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema

Kostja: J.Z, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel:

1.1

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 1348,63 eurot (sh

põhivõlg 598,63 eurot, intressivõlg 39,11 eurot, viivisevõlg 65,89 eurot,

sissenõudmiskulud 40,00 eurot, hageja menetluskulu 450,00 eurot,

maksekäsuavalduselt tasutud riigilõiv 65,00 eurot ning hageja hagiavalduselt

tasutud pool riigilõivu 90,00 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Kuumakse

15.09.2024

89,91 eurot

15.10.2024

89,91 eurot

15.11.2024

89,91 eurot

15.12.2024

89,91 eurot

15.01.2024

89,91 eurot

15.02.2025

89,91 eurot

15.03.2025

89,91 eurot

15.04.2025

89,91 eurot

15.05.2025

89,91 eurot

15.06.2025

89,91 eurot

15.07.2025

89,91 eurot

15.08.2025

89,91 eurot

15.09.2025

89,91 eurot

15.10.2025

89,91 eurot

15.11.2025

89,89 eurot

1.2

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 716689207.

1.3

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi

ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-147043.

3. Tühistada 15.01.2024 määratud kohtuistungi aeg.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 vastavalt

kompromissis taotletule riigilõivust 90 eurot.

6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi J.Z-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. 22.11.2024. a esitas J.Z kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu, milles

pooled leppisid kokku võla ja hageja menetluskulude osamaksetena tasumises. Kuna

esitatud dokumendist nähtuvalt on hageja kompromisslepingu allkirjastanud juba

30.08.2024. a, küsis kohus 22.11.2024. a hagejalt seisukohta kompromissi osas. Hageja

kinnitas 25.11.2024. a, et kostja on kompromissi täitnud ja tasunud maksegraafikus

toodud osamakseid 05.09.2024. a, 04.10.2024. a ja 05.11.2024. a.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ja kostja on maksegraafikut senini nõuetekohaselt täitnud,

on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetada.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku

leppinud ka selles, et kostja tasub osaliselt hageja menetluskulud.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi.

Hageja on kompromissis esitanud taotluse riigilõivust 90 euro tagastamiseks. Kohus

tagastab hageja nimetatud arveldusarvele taotletud summa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin