4-24-3408/17 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

26. november 2024

Kohtuasja number

4-24-3408

Kohtukoosseis

Erkki Hirsnik

Kohtuasi

Rinat Koptjuhhi (Koptjuhh; isikukood: 38507193716)

väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 8. novembri 2024 otsus

Apellatsiooni esitaja

Rinat Koptjuhh

Menetluse vorm

kirjalik

RESOLUTSIOON

Jätta Rinat Koptjuhhi apellatsioon Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsuse peale läbi

vaatamata ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võivad esitada Riigikohtule kirjaliku määruskaebuse

kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kui määrusega on piiratud tema või kaitstava

isiku õigusi või seaduslikke huve. Kaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast,

millal kaebaja sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada

advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on kohtuväline menetleja).

PÕHIOSA

1. Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsusega tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi LS § 201 lg 2 ja

§ 227 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel karistuseks 10

päeva aresti.

2. 17. novembril 2024 laekus Viru Maakohtule R. Koptjuhhi e-kiri, milles ta palub ümber

vaadata Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsus ning asendada talle mõistetud arest

üldkasuliku tööga.

3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 113 lg 4 p 2 kohaselt selgitab kohtunik pooltele

kohtuotsuse peale edasikaebamise korda: juhul, kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

apellatsiooniõigust, peab ta sellest maakohut seitsme päeva jooksul pärast kohtuotsuse

lõpposa kuulutamisest kirjalikult teavitama, välja arvatud VTMS § 137 lõikes 11 ettenähtud

juhul (VTMS § 113 lg 4 p 3). Kui apellatsiooniteade esitatakse pärast 7 päeva möödumist

ning ükski teine kohtumenetluse pool ei ole viidatud tähtaja jooksul apellatsiooniõiguse

kasutamise soovi avaldanud, jätab ringkonnakohus hilinenud apellatsiooni VTMS § 142 lg 2 p

31 alusel läbi vaatamata.

4. Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsuses on kohtumenetluse pooltele edasikaebe korda

selgitatud. Pidades silmas seda, et kohus kuulutas otsuse lõpposa 8. novembril 2024 – mille

järel sai R. Koptjuhh selle kohe kätte –, tulnuks R. Koptjuhhil maakohut apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teavitada hiljemalt 15. novembril 2024. R. Koptjuhhi tegi seda e-kirja teel

aga alles 17. novembril 2024. Seega ei ole tema apellatsiooniteade tähtaegne. Lähtudes

sellest, et R. Koptjuhh pole põhjendanud, miks ta ei saanud esitada seda teadet tähtaegselt ega

ole taotlenud tähtaja ennistamist, jätab ringkonnakohus tema apellatsiooni VTMS § 142 lg 2 p

31 alusel läbi vaatamata ning tagastab selle R. Koptjuhhile.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)