Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-16889/14 AI generated

1-08-16889/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-08-16889/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 10.08.2011 kohtule avalduse P.T-le Viru Maakohtu 09.03.2009 kohtuotsusega nr.1-08-16889 KarS § 424 ja § 329 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse 300 päevamäära s.o 958,67 EUR asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

1-08-16889/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Keywords

AI generated
living expenses renovation costs financial hardship cost of living adjustment reduction of spousal maintenance maintenance costs
AI generated
1-09-5993/31
Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.07.2009 kohtuotsusega 1-09-5993 tunnistati B.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
1-08-8446/32
Maakohtu 11.12.2008 kohtuotsusega nr.1-08-8446 KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 202 lg 1 järgi mõistetud rahalise karistuse 60 päevamäära s.o 191,73 EUR asendamiseks Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.
1-07-6083/9
Viru Maakohtu 16.05.2007 kohtuotsusega 1-07-6083 tunnistati F.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 370 päevamäära s.o 18 500 krooni.
1-09-5994/14
Viru Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega käskmenetluses mõisteti O.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 2820 krooni (180.23 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.05.2009. 15.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata. O.I kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna pole olnud tööd ning saadud sissetulekutest ei ole piisanud rahaliste kohustuste täitmiseks, samuti kandis ta vanglakaristust. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 2 kuu jooksul.
1-10-13074/16
miinimumpäevamäära e. krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 26.11.2010. Kuna L.T Enno rahalist karistust ei täitnud saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Kermikule, kes 16. 10. 2015 esitas sissen tasumata rahalise karistuse õudjale tõendi, et j 243,67 . ääk on €

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Asja number 1-08-16889 Kriminaalasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus P.T-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

P.T isikukood xxx; elukoht xxx Juhindudes ™S § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S : Jätta rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus P.T-le asenduskaristuse määramiseks. Võimaldada tasuda rahalise karistuse summa alates 01.11.2011 Määruse ärakiri edastada P.T-le ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 10.08.2011 kohtule avalduse P.T-le Viru Maakohtu 09.03.2009 kohtuotsusega nr.1-08-16889 KarS § 424 ja § 329 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse 300 päevamäära s.o 958,67 EUR asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.05.2009. Täitmisteade kätte antud 27.05.2009 a.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse suurus on 958,67 eurot (15000 krooni). Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole asunud ja nõude jääk on 958,67 eurot. P.T ütluste kohaselt ta vabanes vanglast 14.06.2011 ning alates 20.06.2011 töötab töövõtulepingu alusel, mille kohta esitas xxx AS tõendi. Ta maksab kohtutäiturile iga kuu ning on juba maksnud 389 eurot. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid, süüdimõistetu poolt esitatud täiendavad tõendid ning kuulanud ära P.T selgitused, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. P.T on peres alaealised ülalpeetavad, ta asus õppima D kategooria sõidukijuhtimise õiguse saamiseks, alaline töökoht ja sissetulek, mis võimaldab tal tasuda rahaline karistus osade kaupa. Kohus on seisukohal, et arvestades asjaolu, et P.T alles mõni kuu tagasi vabanes vanglast ning koheselt asus tööle ja on nõus rahalist karistust tasuma ei ole otstarbekas vangistuse tõttu tasumata jäänud rahalise karistuse asendamine vangistusega.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)