1-24-6151/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2024, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6151 (23930000205)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Aleksandr Borodulin süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi

Prokurör

Katerin Hovi

Süüdistatav

Aleksandr Borodulin

Isikukood 38412100323, xxx kodanik, emakeel: xxx;

elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;

telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Napa (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel

Kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Borodulin KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1

aasta 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2023-

01.11.2023, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda

vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Aleksandr Borodulin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 6 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Aleksandr Borodulinilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



ekspertiisikulust 3780 eurost 210 eurot;



riigi õigusabi tasu ja kulu summas 175,68 eurot;



puksiirteenuse kulu 195 eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1810,68 eurot, tasumine

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulust 3570 eurot riigi kanda.

3. Asitõendid, arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna asitõendite vahelaos

(Tartu, Sõpruse pst 4a) asuvad maksumärkideta sigaretid „Marlboro“ (kokku 100 000 tk,

pakendatud kümnesse kilekotti).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada EKEI-st tagastatud 9 tühja pappkasti ning Maksu- ja

Tolliameti uurimisosakonna andmelaos (Sõpruse pst 4a, Tartu) asuvad mobiiltelefonist

Samsung Fold kopeeritud andmed mahus 4,89 GB.

4. Tsiviilhagid ja avalik-õiguslikud nõudeavaldused

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 04.09.2024 ATKEAS § 56 lg 1

alusel esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus Aleksandr Borodulini vastu summas 16635

eurot, millele lisandub alates 06.11.2023 intress 0,06% päevas kuni maksunõude tasumiseni,

kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva põhinõude suurus.

Maksunõue koos intressiga tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank

EE351010052031000004; Swedbank EE522200221013264447; Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga

003278901239.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (25.11.2024) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

ALEKSANDR BORODULINit süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema toimetas Läti Vabariigist 31.10.2023 Eesti

Vabariiki xxx maakonda enda kasutuses olevas sõidukis 10 pappkasti eestikeelsete terviseohu

hoiatuste ja maksumärkideta sigarette „Marlboro“. Kokku oli pappkastides 100 000 tk ehk

suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgita ja teistele nõuetele mittevastavas

müügipakendis suitsetatavaid tubakatooteid. Täpsemalt peatati süüdistatava poolt juhitud

sõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga xxx xxx mnt 63-64 kilomeetril suunaga xxx poole.

Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 3 lg 1 kohaselt on tubakatoode kas täielikult või osaliselt

tubakast valmistatud toode suitsetamiseks, närimiseks, imemiseks või ninna tõmbamiseks; lg 2

kohaselt rühmitatakse tubakatooted suitsetatavateks ja suitsuvabadeks tubakatoodeteks; lg 3

kohaselt on suitsetatavate tubakatoodete liigid sigaret, sigar, sigarillo ning

suitsetamistubakas alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) §

16 lõigete 2–4² tähenduses.

TubS § 1 lg 2 kohaselt maksumärgistatakse tubakatoote müügipakend ATKEAS kohaselt.

ATKEAS § 11¹ kohaselt on maksumärk aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav

erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist.

TubS § 13 lg 8 kohaselt kantakse terviseohu üldhoiatus ja terviseohu lisateave sigarettide ja

suitsetamistubaka müügipakendi ja seda vahetult ümbritseva rühmapakendi külgpinnale.

TubS § 13 lg 2 ja 3 kohaselt on terviseohu üldhoiatuseks ja lisateabeks eestikeelne tekst.

Käesolevas kriminaalasjas kirjeldatud sigarettide müügipakenditel puudusid TubS § 12 lg 1 p

1 ja § 13 lg 8 järgi kohustuslik eestikeelne terviseohu hoiatus ning ATKEAS § 61 järgi

kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks

mittelubatud tubakatootega.

TubS § 6 lg 1 kohaselt on tubakatoote või tubakatootega seonduva toote käitlemine

muuhulgas tubakatoote või sellega seonduva toote hoidmine, ladustamine või

edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses.

Käitlemiseks mittelubatus suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 21 järgi suures koguses,

kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam

ATKEAS § 56 lg-s 11 nimetatud aktsiisisumma, so 160,50 eurot (alates 01.01.2023) 1000

sigareti kohta.

Seega on 100-kordne aktsiisimäär 2023. aastal 16 050 (160,50x100) eurot.

ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000

sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest

määrast. Fikseeritud määr 2023. aastal on 96,30 eurot ning proportsionaalne määr 2023.

aastal on 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast.

ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel

aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2023. aastal

on sigaretipaki levinuim hind 4,67 eurot.

2023. aastal fikseeritud määra järgi oli aktsiis käideldud sigaretikoguselt (100 000 sigaretti)

arvestatuna 9630 eurot (0,0963x100 000) ja proportsionaalse määra järgi on aktsiis 7005

eurot (5000x4,67x0,3). Aktsiis käideldud 100 000 sigareti kohta on 16 635 eurot.

Kokku käitles Aleksandr Borodulin maksumärgistamata sigarette 100 000 tk, mille

aktsiisisumma on enam kui sajakordne (16 635 > 16050).

Seega pani Aleksandr Borodulin toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

ehk suures koguses käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ebaseadusliku

edasitoimetamises ja hoidmise.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 376 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Eesti Vabariigile on põhjustatud varaline kahju

tasumata aktsiisi näol 16 635 eurot.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva 31.10.2023-

01.11.2023 ja /tl 90-93/ ja ka kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistus.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetav vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav

Aleksandr Borodulin ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese:

Eesti Vabariik esitas Maksu- ja Tolliameti kaudu 04.09.2024 ATKEAS § 56 lg 1 alusel

avalik-õigusliku nõudeavalduse süüdistatava Aleksandr Borodulin vastu summas 16 635

eurot.

Põhinõudele lisandub intress 0,06% päevas kuni maksunõude tasumiseni, kuid mitte rohkem

kui intressi arvestamise aluseks oleva põhinõude suurus.

Aleksandr Borodulin tunnistab nõuet summas 16 635 eurot koos intressiga ja tasub selle

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank EE351010052031000004; Swedbank

EE522200221013264447; Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585 viitenumbriga 003278901239.

Kriminaalmenetluse kulud:

Volvo V70 reg. nr. xxx puksiirteenuse kulu 195,00 eurot jätta süüdistatava kanda. /tl 42/

Ekspertiis akt 23E-GE1072, 28.12.2023 kulu 3780,00 eurot, millest 210 eurot jätta

süüdistatava kanda ja 3570 eurot jätta riigi kanda. /tl 65/

Riigiõigusabi tasu ja kulu summas 175,68 eurot jätta süüdistatava kanda.

Sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o 1230 eurot jätta süüdistatava kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 6, 9; § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 alusel Aleksanr Borodulinilt

välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1810,68 eurot, mis tasuda

ositi 12 kuu jooksul.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 376 lg 3, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist 9 kasti ja 1 kilekott

maksumärkideta sigaretti „Marlboro“ (kokku 100 000 tk), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti

uurimisosakonna asitõendite vahelaos Tartu linnas Sõpruse pst 4a.

Asitõendid:

-

Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna asitõendite vahelaos Tartus Sõpruse pst 4a asuvad

maksumärgistusteta sigaretid (100 000 tk, pakendatud 10 kilekotti) konfiskeerida KarS §

376 lg 3 alusel.

-

EKEI-st tagastatud 9 tühja pappkasti hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /tl 65/

-

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefonist Samsung Fold kopeeritud andmed

mahus 4,89 GB, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos (Sõpruse

pst 4a, Tartu). /tl 206/

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud avalik-õigusliku

nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Aleksandr Borodulin tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh riikliku

järelevalve meetme kohaldamise protokolli ja selle lisa (fototabeli), läbiotsimisprotokolli ja

selle lisa, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiakti, registritest tehtud väljatrükkide,

kahtlustatava Aleksandr Borodulini ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise

alused.

Süüdistatav Aleksandr Borodulin nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244

ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 22.10.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Aleksandr

Borodulin kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule,

et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud

kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Süüdistatav on nõus täpsustusega intresside

arvutamise kuupäeva osas. Prokurör jääb kokkuleppe juurde ja kinnitab, et on kaitsjaga

läbirääkinud samuti, et intressiarvutuse alguskuupäevaks on 06.11.2023 ehk nõudeavalduses

märgitud kuupäev.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksandr Borodulin süüdistuses kuriteos KarS § 376

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Aleksandr Borodulini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Ühtlasi nõustub kohus

pooltega, et intresside arvutamise alguseks tuleb määrata nõudeavalduses märgitud

06.11.2023. Samuti täpsustab kohus resolutsioonis selguse huvides asitõendite kohta käivat

otsustust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik