2-23-145804/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.11.2024Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-145804

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi V K vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2 121,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448),

Lepingulised esindajad: C M, E K ja D S

Kostja: V K (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Mõista välja kostja V K hageja Primero Finance OÜ kasuks 2213,71 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

viivis põhinõudelt (1 828,00 eurolt) alates 13.12.2023 kuni põhinõude tasumiseni.

4. Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja kostja menetluskulud tema

enda kanda.

5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 550 eurot.

6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (500 eurolt) alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada käesolev otsus viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

kätte.

2-23-145804

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada

kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416)

ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is

Luminor Bank, riigilõiv summas 280 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele

dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Primero Finance OÜ esitas 14.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2111,06 euro saamiseks. Kohus tegi 16.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 22.11.2023 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

3. Harju Maakohtu 23.11.2023 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati

tähtaeg nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. 12.12.2023 esitas Primero Finance OÜ Harju Maakohtule hagiavalduse V K vastu

põhivõlgnevuse summas 1 828,00 eurot, intressi summas 174,86 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis summas 175,85 eurot ja sissenõudmiskulu summas 35,00 eurot. Hagiavalduse kohaselt kostja

ja Primero Finance OÜ (edaspidi krediidiandja) sõlmisid 09.02.2022 laenulepingu nr xxx, mille

kohaselt leppisid pooled kokku laenu summas 2 000,00 eurot. Pooled leppisid kokku lepingu

perioodiks 72 kuud (09.02.2022 – 05.02.2028). Tulenevalt lepingu tingimustest lepingu aastane

intressimäär on 31,92% aastas. Lepingu üldtingimuste punkt 5.3 sätestab, et maksete viivitamisel

kohustub laenusaaja tasuma viivist määras, mis vastab laenule kohaldavale intressi määrale. Seega

viivisemäär on 31,92% aastas. Lepingu krediidi kuluse määr on 36,80% aastas, mis on arvutatud

eeldusel, et krediidisumma on 2000,00 €; intressimäär on 31,92% aastas; lepingu kestus on 72

kuud ja lepingutasu on 0,00 €. Kostjal tekkis võlgnevus alates 16. osamaksest, so 05.06.2023,

kuivõrd antud osamakse jäi kostja poolt täielikult tasumata. Kostja jättis tasumata ka järgmised

osamaksed, so 05.07.2023 summas 62,67 eurot (osamakse nr. 17) ja 05.08.2023 summas 62,67

eurot (osamakse nr. 18). Kostja oli viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega

(VÕS § 416 lg 1). Kuivõrd kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt saatis

laenuandja 07.08.2023 laenulepingu ülesütlemise hoiatuse ning palus likvideerida võlgnevus

hiljemalt 21.08.2023. Kostja ei ole võlgnevust likvideerinud ka laenuandja poolt antud täiendava

tähtaja jooksul, mistõttu edastas laenuandja 23.08.2023 laenusaajale lepingu ülesütlemise

avalduse, millega ütles laenuandja alates 23.08.2023 lepingu erakorraliselt üles. Avaldus saadeti

kostjale e-posti aadressile xxx.

5. Kostja põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 1 828,00 eurot (2000 eurot – 172

eurot, mis kostja lepingu aja tasus), mis hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingu tingimustes kokkulepitud intressimääras 31,92%

aastas, mis on kokku 174,86 eurot alates 05.06.2023 kuni lepingu ülesütlemiseni 23.08.2023.

7. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis alates laenulepingu üles ütlemisele järgnevast päevast

24.08.2023 kuni hagiavalduse esitamiseni 11.12.2023 intressiga võrdses määras ehk 175,85 eurot.

2-23-145804

8. Lepingu üldtingimuste punkt 7.1.1. näeb ette, et laenusaaja kohustub tasuma kõik kulud, mis on

seotud lepingu täitmisega, mh kulud lepingu järgsete maksete tasumisega, samuti võla

sissenõudmisega seotud kulud ja kohtukulud, mis on seotud lepingust tulenevate vaidluste

lahendamisega, kui õigusaktidega ei ole ette nähtud teisiti. Kui poolte vahel sellist kokkulepet ei

ole, saab võlausaldaja nõuda ainult tegelikult tekkinud kahju hüvitamist arvestades § 113 lg-tes 2

sätestatud hüvitise ülempiiridega (vt. selle kohta VÕS kommentaare). Kuivõrd kostja

põhivõlgnevus on 1 828,00 eurot, siis saab hageja nõuda kostjalt maksimaalselt 50,00 eurot.

Esimene nõudekiri saatis hageja esindaja kostjale 09.10.2023 (25 eurot). Hageja korduvalt saatis

kostjale meeldetuletused seoses tasumata võlakohustusega – 16.10.2023 (5 eurot), 23.10.2023 (5

eurot) – kokku 35 eurot.

9. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 13.12.2023

seadusjärgses viivisemääras, so 12,00% aastas. Arvestatuna ühe aasta kohta moodustub viivise

summa järgmiselt: kogu põhivõlg 1 828,00 eurot x 12,00% = 219,36 eurot.

10. VÕS §-s 4034 lõike 1 kohaselt peab krediidiandja esiteks omandama teabe, mis võimaldab

hinnata, kas tarbija on võimeline krediidi lepingus kokkulepitud tingimustel tagasi maksma ja

teiseks hindama tarbija krediidivõimelisust. Laenuandja lähtus Creditinfo andmetest,

Rahvastikuregistri andmetest, Pensioniregistri andmetest. Samuti Primero Finance OÜ süsteemi

andmetest, kliendi poolt antud selgitustest ja ametlikest teadaannetest. Keskmise sissetuleku

arvutamiseks tegi laenuandja päringu pensioniregistrisse, mille andmete kohaselt kostja keskmine

sissetulek oli 977,00 eurot. Kostjal puudusid laenu väljastamise hetkel ametlikud teadaanded ning

kehtivad maksehäired. Krediidivõimekuse

hindamiseks

arvestas

laenuandja

majapidamiskuludeks 400,00 eurot ja finantskohustuseks 0,00 eurot. Primero Finance OÜ

osamakse on 62,76 eurot ning peale majapidamiskulude ja laenu kuumakse maha arvestamist jäi

kostjale kätte 514,33 eurot, mistõttu sissetulekute ja kohustuste vahel mahtus sisse võetava krediidi

osamakse. Andmete kogumis tekkis krediidiandjal põhjendatud veendumus, et kostja on

krediidivõimeline ja suudab täita krediidilepingust tulenevad kohustused lepingus kokkulepitud

tingimustel.

11. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 1 828,00 eurot, intressi summas

174,86 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 175,85 eurot ja sissenõudmiskulu summas

35,00 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista menetluskulud summas 350 eurot (riigilõiv) ja

õigusabi kulud summas 200 eurot.

12. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi

tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

13. Harju Maakohus võttis 27.12.2023 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse

koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 14 päeva

jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid aadressile xxx ja

dokumendid on kätte toimetatud postkasti jätmisega 30.12.2023. Kirjalikku vastust hagiavaldusele

kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib

kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §

407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

2-23-145804

15. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

16. TsMS § 444 lg 3 alusel võib tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ahti Kuuseväli

Kohtunik