1-24-6343/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6343

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2024. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6343 (23930000105)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kristi Haab

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Danil Blaivas süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja

Gianluka Avakov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Keeman

Süüdistatav

DANIL BLAIVAS

Süüdistatav

isikukood: 50210050834; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: vene keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana

kinnipeetud 16.05.2023-18.05.2023.

GIANLUKA AVAKOV

isikukood: 50203010284; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: vene keel, kõnes valdab eesti keelt;

töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras

karistamata

Lk 1 / 7

1-24-6343

Kaitsja

Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana

kinnipeetud 16.05.2023-18.05.2023.

Mart Missik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Danil Blaivas KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2023-

18.05.2023. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2

(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seise) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Danil Blaivas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Danil Blaivas kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Danil Blaivas kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

25.11.2024. a.

2. Süüdi tunnistada Gianluka Avakov KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks

3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2023-

18.05.2023. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2

(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seise) päeva vangistust.

Lk 2 / 7

1-24-6343

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Gianluka Avakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

25.11.2024. a.

3. Menetluskulud

3.1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Danil Blaivaselt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 2050 eurot;

-

1/2 ekspertiiside tegemise kulust, s.o 643,50 eurot;

kokku 2693,50 eurot.

3.2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Gianluka Avakovilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 2050 eurot;

-

1/2 ekspertiiside tegemise kulust, s.o 643,50 eurot;

kokku 2693,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber. Danil Blaivasel kasutada viitenumbrit 99924700033095 ja Gianluka Avakovil

kasutada viitenumbrit 99924700033105. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kohustada Danil Blaivast tasuma menetluskulud 2693,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt

225 eurot ning viimasel kuul 218,50 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

Kohustada Gianluka Avakovit tasuma menetluskulud 2693,50 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes

igakuiselt 225 eurot ning viimasel kuul 218,50 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

4. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

4.1.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuv ekspertiisist järele jäänud narkootiline

aine - KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

4.2.

MTA uurimisosakonna Lääne talituses hoiul asuvad ekspertiisist tagasi saadetud

2 vaakumpakendit - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4.3.

Danil Blaivaselt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati

MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023. a) - KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Lk 3 / 7

1-24-6343

4.4.

Gianluka Avakovilt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid

säilitati MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023. a ja

15.02.2024. a) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4.5.

Daniel Avakovilt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati:

MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023. a) - KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4.6.

Danil Blaivaselt ära võetud mobiiltelefon - kohtuotsuse jõustumisel tagastada.

4.7.

Gianluka Avakovilt ära võetud mobiiltelefon - kohtuotsuse jõustumisel

tagastada.

4.8.

Daniel Avakovilt ära võetud mobiiltelefon - kohtuotsuse jõustumisel tagastada.

5. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks Maksu- ja Tolliametile, Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudile ja süüdlase

Danil Blaivase

elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Danil Blaivast süüdistatakse selles, et tema omandas koos Gianluka Avakoviga 15.05.2023

Riias menetluses tuvastamata isikult vähemalt 112,97 grammi kanepit tasudes selle eest

ühiselt 800 eurot. Ostetud kanepist pidi 70 grammi saama Danil Blaivas ja 30 grammi

Gianluka Avakov. 16.05.2023 kell 12:04:44 sisenes Danil Blaivas enda poolt juhitud

sõidukiga Peugeot 308 [X ] Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Autos

viibisid koos temaga Gianluka Avakov ning Daniel Avakov. Sõiduk peatati kontrolliks

Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Uulu parklas ning sellest leiti spordikott, milles oli kaks

läbipaistvas kiles vaakumpakendit.

Ekspertarvamuse kohaselt oli pakenditega ära võetud taimeosade puhul tegemist

kanepiõisikutega kogukaaluga 112,97 grammi, suuremal kanepiõisikuid sisaldaval

kilepakendil massiga 95,35 grammi on musta värvi käsikirjaline märgistus „100“ (THC

sisaldus 18%). Väiksem, ilma märgeteta kilepakend, sisaldas kanepiõisikuid massiga 17,62

grammi (THC sisaldus 19%).

Kohtuekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist

marihuaanast. Seega Danil Blaivase poolt omandatud narkootilise aine kogus vastab suurele

kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise

joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks ära võetud kanepiõisikutes

keskmiselt 112,97/0,75=150 isikut).

Kanep, sh marihuaana, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 , Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi

käitlemiseks keelatud.

Lk 4 / 7

1-24-6343

Danil Blaivasel puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski omandas ta

koos Gianluka Avakoviga võõralt isikult keelatud ainet, mistõttu on tuvastatud tema

käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Danil Blaivas suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega grupis

pani toime KarS § 184 lg 2 р 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Gianluka Avakovit süüdistatakse selles, et tema omandas koos Danil Blaivasega 15.05.2023

Riias menetluses tuvastamata isikult vähemalt 112,97 grammi kanepit tasudes selle eest

ühiselt 800 eurot. Ostetud kanepist pidi 70 grammi saama Danil Blaivas ja 30 grammi

Gianluka Avakov. 16.05.2023 kell 12:04:44 sisenes Danil Blaivas enda poolt juhitud

sõidukiga Peugeot 308 [X ] Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Autos

viibisid koos temaga Gianluka Avakov ning Daniel Avakov. Sõiduk peatati kontrolliks

Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Uulu parklas ning sellest leiti spordikott, milles oli kaks

läbipaistvas kiles vaakumpakendit.

Ekspertarvamuse kohaselt oli pakenditega ära võetud taimeosade puhul tegemist

kanepiõisikutega kogukaaluga 112,97 grammi, suuremal kanepiõisikuid sisaldaval

kilepakendil massiga 95,35 grammi on musta värvi käsikirjaline märgistus „100“ (THC

sisaldus 18%). Väiksem, ilma märgeteta kilepakend, sisaldas kanepiõisikuid massiga 17,62

grammi (THC sisaldus 19%).

Kohtuekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist

marihuaanast. Seega Gianluka Avakovi poolt omandatud narkootilise aine kogus vastab

suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg

3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas

narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks ära võetud

kanepiõisikutes keskmiselt 112,97/0,75=150 isikut).

Kanep, sh marihuaana, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 ,,Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi

käitlemiseks keelatud. Gianluka Avakovil puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav

luba, kuid siiski omandas ta koos Danil Blaivasega võõralt isikult keelatud ainet, mistõttu on

tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Gianluka Avakov suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega

grupis pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör tegi ettepaneku Danil Blaivas süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Danil

Blaivas 16.05.2023 kuni 18.05.2023 kinnipidamisel viibitud aeg, s.o kolm päeva karistusaja

hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Danil Blaivas ei pane kolme aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või

tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Prokurör tegi ettepaneku Gianluka Avakov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

Gianluka Avakovi 16.05.2023 kuni 18.05.2023 kinnipidamisel viibitud aeg, s.o kolm päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada

Lk 5 / 7

1-24-6343

ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Gianluka Avakov ei pane kolme aasta ja kuue

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega.

Prokurör ja Gianluka Avakovi kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu

kohtuistungist Danil Blaivas ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate

tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning

süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asub ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine. Kohus

leiab, et nimetatud aine tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida.

MTA uurimisosakonna Lääne talituses asuvad hoiul ekspertiisist tagasi saadetud kaks

vaakumpakendit. Kohus leiab, et nimetatud esemed tulevad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Danil Blaivaselt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati MTA

uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023). Gianluka Avakovilt ära võetud

mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati MTA uurimisosakonna andmelaos

(vaatlusprotokoll, 27.06.2023 ja 15.02.2024). Daniel Avakovilt ära võetud mobiiltelefonist

tehtud koopia andmefailid säilitati MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll,

27.06.2023). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Danil Blaivaselt võeti ära mobiiltelefon. Gianluka Avakovilt võeti ära mobiiltelefon. Daniel

Avakovilt võeti ära mobiiltelefon. Kohus leiab, et need tuleb kohtuotsuse jõustumisel

tagastada.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus.

Käesolevas kriminaalasjas on Danil Blaivase menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg

1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS

§ 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kuludest 1/2, s.o 643,50 eurot (ekspertiiside

tegemise kulu 456 eurot, 663 eurot ja 168 eurot ehk kokku 1284 eurot). KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldab kohus Danil Blaivasel tasuda menetluskulud 2693,50 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni,

tasudes igakuiselt 225 eurot ning viimasel kuul 218,50 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

Käesolevas kriminaalasjas on Gianluka Avakovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ja

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kuludest 1/2, s.o 643,50 eurot

(ekspertiiside tegemise kulu 456 eurot, 663 eurot ja 168 eurot ehk kokku 1284 eurot). KrMS §

180 lg 3 alusel võimaldab kohus Gianluka Avakovil tasuda menetluskulud 2693,50 eurot ositi

Lk 6 / 7

1-24-6343

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 225 eurot ning viimasel kuul 218,50 eurot iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 7 / 7