4-24-3423/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

4-24-3423

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2024.a, Rapla kohtumaja

Väärteoasja number

4-24-3423 (263024003694)

Kohtunik

Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Väärteoasi

Arvi Ööbik väärteoasi liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 2 ja

224 lg 2 järgi.

Kohtumenetluse pooled:

Menetlusalune isik

Arvi Ööbik, isikukood 37207080320; elukoht: xxx; EV

kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus;

töökoht: ei tööta; varem karistatud väärtegude eest 4-l

korral

Kohtuvälise menetleja esindaja

Kohtuistungi toimumise aeg

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti

Rapla menetlusgrupi, eriasjade uurija Piret Pesti.

05. november 2024.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p-st 1,

§-st 111 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Arvi Ööbik väärteo toimepanemises LS §-de 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi

ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

2. Kohustada Arvi Ööbikut asuma aresti kandma Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri Pärnu arestimajas (A. H. Tammsaare pst 61, Pärnu) Pärnu Maakohtu

poolt edastatud teatises märgitud ajal.

3. Aresti kandmise aja algust arvata aresti kandmisele asumisest.

4. Juhul, kui Arvi Ööbik hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139

lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta aresti

kandmisele Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu arestimajja.

Kohtuotsuse lõpposa anda Arvi Ööbikule allkirja vastu ja edastada Politsei- ja Piirivalveametile

ja süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

1 (5)

4-24-3423

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 08. november 2024.a.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 137 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada kirjalikult Pärnu

Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon

esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on

menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus menetlusosalistele kättesaadav 22.

novembril 2024.a.

VÄÄRTEO KIRJELDUS

25.09.2024.a kella 21:39 ajal juhtis Arvi Ööbik Rapla maakonnas, Kehtna vallas, Kehtna

alevikus, XXX 13 juures mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,55 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,6 mg/

L± 0,05 mg/l. Arvi Ööbik juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, temal oli juhtimisõigus ära võetud.

Rikkudes LS § 90 lg 1 p 1 ja LS § 69 lg 3 nõudeid, pani Arvi Ööbik toime väärteod, mis on

kvalifitseeritavad LS §-de 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL

1. Arvi Ööbik selgitas kohtuistungil, et väärteoprotokollis märgitud süüdistus on arusaadav,

kuid ennast rikkumistes süüdi ei tunnista. Tema sõidukit ei juhtinud, ta peeti kinni auto

kõrval. Eelmisel päeval igaks juhuks vaatas, siis oli juhtimisõigus alles.

2. Kohtuvälise menetleja esindaja asus seisukohale, et menetlusalune isik on LS § 201 lg 2 ja

§ 224 lg 2 ettenähtud väärteod toime pannud. Käesoleval aastal on pannud toime 5 väärtegu,

seepärast rahatrahvi määramine pole enam võimalik. Kuna süü on keskmisest suurem, siis

kohtuväline menetleja taotleb karistuseks 25 päeva aresti ning sõiduki konfiskeerimist.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED

3. Kohus, uurinud väärteoasjas kogutud tõendeid, kuulanud ära tunnistaja ja menetlusaluse

isiku, leiab, et väärtegude toimepanemine menetlusaluse isiku poolt on täies mahus

tõendamist leidnud.

4. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kohaselt kõrvaldati Arvi Ööbik 25.09.2024.a

alates kella 21.39 kuni aluse äralangemiseni mootorsõiduki Lexus RX 350 xxx juhtimiselt LS

§ 91 lg 2 p 2, 3 alusel, kuna kontrollimisel liiklusjärelevalve käigus selgus, et tema suust tuli

alkoholi lõhna ja tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Arvi Ööbik on

otsuse omakäeliselt allkirjastanud koos märkega, ei ole sõitnud /tl 1/. Liiklusregistri väljavõtte

kohaselt on Lexuse RX xxx omanik Arvi Ööbik /tl 12/.

5. Tunnistaja XX kohtuistungil antud ütluste kohaselt läks ta 25.09.2024.a Kehtnasse koos

kolleegiga Arvi Ööbikut kriminaalasjas kahtlustatavana kinni pidama. Nad parkisid Kooli 11

juurde ja jäid ootama. Heledat värvi Lexus keeras Kooli 13 maja suunas, seda juhtis Arvi

Ööbik, kes oli sõidukis üksi. Olles maja kõrvale jõudnud nägid nad, kuidas Arvi Ööbik liikus

sõiduki tagaukse juurde. Andsid käskluse käed nähtavale ja pikali heita aga isik ei allunud.

Panid ta kõhuli ja kolleeg pani käerauad, teostasid kontrolli. Tundsid tugevat alkoholilõhna.

Oli teada, et Arvi Ööbik võib sõita Lexusega, samuti oli teada, kuidas oodatav isik välja näeb,

sest enne kinni pidama minemist vaadati isiku pilti ja tausta. Sõber ei saanud roolis olla ja

2 (5)

4-24-3423

minema jalutada, sest Arvi Ööbik oli kogu aeg nende vaateväljas. /tl 19 pöördel- 20/

6. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust. Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtuvalt on Arvi

Ööbikult juhtimisõigus ära võetud 24.09.2024 kuni 23.03.2025 /tl 16-17/. Politsei- ja

Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16.07.2024.a otsusega karistati teda LS § 224 lg 1

ettenähtud väärteo eest rahatrahviga 120 eurot, LS § 224 lg 3 p 2 alusel määrati lisakaristus,

juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuuks. Pärnu Maakohtu 13.09.2024 otsusega tühistati osaliselt

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16.07.2024.a otsus lisakaristuse osas ja määrati

lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsus on jõustunud 24.09.2024.a /tl 9-11/. Kohtute infosüsteemi kohaselt saadeti otsus

Arvi Ööbiku e-posti aadressile 13.09.2024 ja ka kättetoimetamise portaali kohaselt on Arvi

Ööbikule kohtuotsus 16.09.2024 kätte toimetatud.

7. Arvi Ööbiku väitis kohtuistungil, et tema väljus sõiduki tagumisest paremast uksest, pani

õllepudeli ära ja suitsu ette. Teda toodi sellel päeval koju Keavast, tõi Anti Ööbik, kelle

elukoht on kuskil Peetri külas, Anti Ööbik ehmatas ära ja jooksis maja nurga taha. Samuti

selgitas Arvi Ööbik kohtuistungil, et tema arvates oli otsuse edasikaebamise tähtaeg 30 päeva,

ta vaatas eelmisel päeval, 24-ndal, siis oli temal juhtimisõigus alles. /tl 20 pöördel/ Arvi

Ööbik on täisealine ja süüvõimeline isik ning ta pidi saama kohtuotsust lugedes aru selle

vaidlustamise korrast, see tähendab, et kassatsiooni esitamise soovist tuli teatada kirjalikult 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Ta ei teavitanud kohut kassatsiooni

esitamise soovist ja otsus jõustus. Arvi Ööbik sai otsuse kätte ja tal puudus soov otsust

vaidlustada ning kohtu hinnangul on tema selgitused ajendatud üksnes soovist õigustada oma

käitumist seoses mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõigust omamata.

8. Kohtul puudub vähimgi alus kahelda politseiametniku XX ütlustes, et just Arvi Ööbik

juhtis 25.09.2024.a mootorsõidukit Lexus, mis oli politseiametnike vaateväljas alates Kooli

13 maja juurde jõudmisest ning sõidukis rohkem inimesi polnud. XX ütlustega on ümber

lükatud Arvi Ööbiku kaitseversiooni, mille kohaselt tõi tema koju Anti Ööbik, kes jooksis

maja nurga taha. Arvi Ööbiku ütlused eelnimetatud isiku kohta on välja mõeldud ajendatuna

soovist vabaneda vastutusest toimepandu eest. Arvi Ööbik teadis, et Pärnu Maakohtu otsus on

jõustunud, seega pani ta temale süüksarvatud väärteo LS § 201 lg 2 järgi toime tahtlikult.

Tema teo õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastatud.

9. Eeltooduga on tõendamist leidnud, et Arvi Ööbik rikkus LS § 90 lg 1 p 1 keeldu ja pani

toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimisõigus ära

võetud.

10. 25.09.2024.a kell 22:03 kuni 22:11 kasutati Arvi Ööbiku seisundi kindlakstegemiseks

tõenduslikku alkomeetrit Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDF-0057. Tõendusliku alkomeetri

lõplik lugem oli 0,60 mg alkoholi väljahingatava õhu ühe liitri kohta ning laiendmääramatust

+/- 0,05 mg/l arvestades oli lõplikuks mõõtetulemuseks 0,55 mg alkoholi ühe liitri

väljahingatava õhu kohta. Väljatrükk on allkirjastatud menetlusaluse isiku ja mõõtja poolt.

Taolisest mõõtetulemusest saab tulla järeldusele, et mõõtetulemus on mõõteseaduse § 5 lg 1

mõttes jälgitav, kuivõrd mõõtmist on teostanud pädev mõõtja Tiina Trofimova, kes on läbinud

mõõtja koolituse, kasutades taadeldud mõõtevahendit ning järgides seejuures

mõõtemetoodikat. Joobeseisundi tuvastamisele allutati korrakaitse seaduse alusel Arvi Ööbik,

3 (5)

4-24-3423

kellele selgitati tema õigusi, toimingu põhjust ja eesmärki ning ta nõustus joobe

tuvastamisega tõendusliku alkomeetriga, ning andis selle kohta allkirja /tl 2-3/.

11. Tegemist ei ole alkoholi tarvitamise jääknähtudega, kus alkoholisisaldus väljahingatavas

õhus jääb 0,10-0,15 mg/l piiri lähedale ja isik ei pruugi koheselt oma seisundist aru saada.

Arvestades tuvastatud alkoholisisalduse määra väljahingatavas õhus teadis menetlusalune isik

juba üksnes elukogemusele tuginedes ja 2024. aastal juba viiendat samaliigilist väärtegu

toime pannes, et tal on sõiduki juhtimine keelatud, kuid sellegipoolest võttis ta ette sõidu

õhtusel ajal asulasisesel teel. Taoline asjaolu viitab üheselt sellele, et menetlusalune isik asus

mootorsõidukit juhile keelatud seisundis juhtima teadlikult ja süütegu on toime pandud

tahtlikult. Tema teo õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastatud.

12. Eeltooduga on tõendamist leidnud, et menetlusalune isik rikkus LS § 69 lg 3 nõudeid ja

pani toime LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo.

KARISTUSE MÕISTMINE

13. LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300

trahviühikut või arestiga kuni 30 päeva. LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest

karistatakse karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga kuni 30 päeva või

sõiduki juhtimise äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni.

Arvi Ööbik pani temale süüksarvatud väärteod toime ühe teoga, seega tuleb karistuse

mõistmisel juhinduda KarS § 63 lg-st 1 ning mõista temale üks karistus seadusesätte alusel,

mis näeb ette raskeima karistuse. Seega tuleb karistus mõista LS § 224 lg 2 järgi.

14. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56 lg 1 sätetest, mille kohaselt on karistuse

mõistmise aluseks isiku süü, samuti arvestatakse karistust kergendavate ja raskendavate

asjaolude olemasolu, võimalust mõjutada isikut hoiduma uute süütegude toimepanemisest

ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Omaks võetud kohtupraktika kohaselt võetakse karistuse

mõistmisel aluseks ettenähtud sanktsiooni keskmine määr ning seejärel, arvestades süü

suurust, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning preventsioone mõistetakse karistus.

15. Karistusregistri andmetest /tl 7-8/ nähtub, et Arvi Ööbikul on neli kehtivat väärteokaristust

LS § 224 järgi, teda karistatud rahatrahvidega ja viimati ka lisakaristusega, sõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega. Rahatrahvid ei ole menetlusalust isikut õiguskuulekusele

sundinud ning ta on jätkanud samaliigiliste väärtegude toimepanemist vaatamata

mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumisele. Seega on rahatrahv, kui tulemuseta jäänud

karistusliik, ennast ammendanud ning menetlusaluse isiku suhtes tuleb kohaldada raskemat

karistust, s.o aresti, mis mõjutaks teda loobuma uute süütegude toimepanemisest.

16. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid, millega saaks karistuse mõistmisel

arvestada, väärteomenetluses tuvastatud ei ole. Arvestades seda, et menetlusalune isik pani

toime ühe teoga kaks väärtegu, tuleb menetlusaluse isiku süüd lugeda keskmisest suuremaks.

17. Kohus tunnistab Arvi Ööbiku süüdi LS §-de 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi ja mõistab temale

karistuse 2/3 sanktsiooni määrast, s.o kakskümmend päeva aresti.

18. Kohtulikul arutamisel taotles kohtuväline menetleja Arvi Ööbikule kuuluva sõiduki

Lexus RX30, registreerimismärgiga xxx konfiskeerimist. Kohus jätab mootorsõiduki

4 (5)

4-24-3423

konfiskeerimata, kuna karistus aresti näol piisav mõjutamaks Arvi Ööbikut seaduskuulekalt

käituma.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

5 (5)