2-24-123858/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

22. november 2024

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-24-123858

OÜ Aktiva Finance Group hagi S.T. vastu 14.09.2023

AS-ga Inbank Finance sõlmitud järelmaksu lepingust nr

L89013678259 tuleneva põhivõlgnevuse 1521,98 euro ja

alates 20.08.2024 kuni põhinõude (1521,98 eurot)

täitmiseni seadusest tuleneva viivise väljamõistmiseks

hagimenetlus lihtmenetlusena

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

OÜ Aktiva Finance Group (registrikood: 10746479, asukoht:

XXX )

Hageja lepinguline esindaja

Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX)

Kostja

eestkostetav S.T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX

Kostja seaduslik esindaja

eestkostja D.L. (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-123858 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot, Julianus

Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428, selgitusega „riigilõivu tagastus

tsiviilasjas nr 2-24-123858“.

4. Toimetada määrus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostja seaduslikule

esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660 lg 1; 433 lg 1).

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi S.T. (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 19.11.2024 kohtule hagist loobumise avalduse ja

palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

125 eurot. Kostja on 22.11.2024 avalduses kohtule nõustunud loobumisega.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3

sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus

enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale

vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda

vastuses märkima.

3. Kohus on seisukohal, et puudub seadusest tulenev alus hagist loobumise mitte vastu

võtmiseks, st selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Seaduse kohaselt on võimalik

loobumist mitte vastu võtta, kui vastava avalduse teeb tsiviilkohtumenetlusteovõimetu

hageja seadusliku esindaja, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega

rikutaks olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4). Seega on hagist loobumine poole õigus

(TsMS § 206) ja kohus ei saa sekkuda selle õiguse kasutamisse.

4. Kohus võtab eeltoodud sätetest lähtuvalt hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja

menetluse.

5. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et menetluse

lõpetamine tähendab, et hagejal ei ole võimalik sama nõudega samal alusel kostja vastu

uuesti kohtumenetlust alustada.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd kohtule ei ole teada, et nõue oleks

rahuldatud, siis jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole kohtule

menetluskulusid esitanud, siis hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad menetluskulud

puuduvad.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku

taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama

paragrahvi lg 3 järgi menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65

eurot ja hagi esitamisel 250 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses

tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik