1-24-4742/62 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2024

Kriminaalasja number

1-24-4742

Kohtukoosseis

kohtunik Sten Lind

Vaidlustatud kohtuotsus

Harju Maakohtu 28. oktoobril 2024

kokkuleppemenetluses tehtud otsus

Kriminaalasi

Sergei Sorokini süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 184 lg 21 ja § 334 lg 1 järgi ning

Sergei Nikolajevi, Dmitri Balabanovi, Katrin Tõkke,

Marina Tõkke ja Tatjana Borissenko süüdistuses

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

Apellandid

süüdistatavad Sergei Nikolajev (ik 38010140210) ja

Dmitri Balabanov (38812220311)

RESOLUTSIOON

Jätta süüdistatavate Sergei Nikolajevi ja Dmitri Balabanovi apellatsioonid läbi

vaatamata.

MÄÄRUSE VAIDLUSTAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab esitada määruskaebuse

advokaadi vahendusel.

Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse

oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta

määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohus tegi 28. oktoobril 2024 kokkuleppemenetluses otsuse, millega

tunnistas süüdistatavad vastavalt sõlmitud kokkulepetele süüdi ja mõistis neile kokkulepetes

nimetatud karistused. Sergei Nikolajevile mõistis kohus KarS § 184 lg 2 p 1 aluse karistuseks

5 aastat 6 kuud vangistust.

Ühtlasi mõistis kohus Sergei Nikolajevilt riigi kasuks välja menetluskulud 4817,14 eurot,

määrates, et need on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

2. Maakohtu otsuse peale on esitanud apellatsiooni süüdistatavad Sergei Nikolajev ja

Dmitri Balabanov. Mõlemas apellatsioonis on vaidlustatud menetluskulude väljamõistmise

otsustust.

Sergei Nikolajev taotleb menetluskulude tasumise tähtaja edasi lükkamist 5 aasta võrra, sest

vangla ei ole talle tööd võimaldanud.

Dmitri Balabanov taotleb menetluskulude katteks välja mõistetud rahasumma vähendamist ja

menetluskulude tähtaja pikendamist, arvestades seejuures tema karistusaja pikkust.

Dmitri Balabanov leiab, et talt välja mõistetud rahasumma on põhjendamatult suur ning

tasumise tähtaeg on ebamõistlikul lühike. Isegi kui vangla võimaldab talle tööd, pole

menetluskulude tasumine võimalik.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Kuna maakohus tegi otsuse kokkuleppemenetluses, ei ole süüdistatavatel õigust

maakohtu otsust apellatsioonis toodud alustel vaidlustada.

Vastavalt KrMS § 245 p-le12 on menetluskulud kokkuleppe osa. See tähendab, et kokkuleppe

sõlmimisega on süüdistatav nõustunud muu hulgas menetluskulude tasumisega vastavalt

kokkuleppes märgitule.

Kuna ka maakohus peab otsuse tegemisel lähtuma kokkuleppest, saab apellatsioonimenetluses

maakohtu otsust vaidlustada vaid kindlatel alustel. KrMS § 318 lg-st 4 tulenevalt saab

kokkuleppemenetluses süüdistatavalt välja mõistetud menetluskulusid vaidlustada ainult

juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et rikutud on kokkuleppemenetluse sätteid või esineb mõni

KrMS § 339 lg-s 1 nimetatud oluline menetlusõiguse rikkumine.

Kummaski apellatsioonis ei ole esitatud mingeid väiteid, mis näitaks, et

kokkuleppemenetluses oleks menetluskulude välja mõistmist puudutavas osas kuidagi rikutud

kriminaalmenetlusõigust.

Ühtlasi märgib ringkonnakohus, et vastavalt kokkuleppele on süüdistatavatele antud

maksimaalne tähtaeg menetluskulude tasumiseks – kohtupraktikas omaks võetud tõlgenduse

kohaselt saabki menetluskulude tasumise tähtaega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra.

Mis puutub Dmitri Balabanovi väitesse, et talt välja mõistetud menetluskulud on liiga suured,

siis pole apellatsioonis esitatud mingeid väiteid selle kohta, et kohtuotsusega väljamõistetud

menetluskulud ei vasta menetluses tegelikult tekkinud kuludele.

4. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus apellatsioonid KrMS § 326 lg 2 p-le 3

tuginedes läbi vaatamata.

Allkirjastatud digitaalselt