Legislator Case Law & Legislation
1-24-4093/32 AI generated

1-24-4093/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-4093/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2024 – 29.04.2024, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-24-4093/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2 (kaks) päeva ja mõista Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation unpaid licensing royalties vat refund extortion of excessive official fees maximum sum mortgage sumptuary expenditure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

22.11.2024

Kriminaalasja number

1-24-4093 (24244050478)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Olga NÕMMEMEES

Prokurör

ringkonnaprokurör Paul PIKMA

Kaitsjad

vandeadvokaat Margus VIIRA

vandeadvokaadi abi Andres VESKI

Asja läbivaatamise kuupäev

20.11.2024

Kriminaalasi

Oleksii MATSIUTA süüdistus Karistusseadustiku

§25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8 järgi

Stanislav NOROKI süüdistus Karistusseadustiku

§199 lg.2 p.7, 8, 9, §4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Oleksii MATSIUTA

sünd. 30.03.1990, isikukood 39003300315, Ukraina

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel ukraina keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2024 –

29.04.2024

Stanislav NOROK

sünd. 19.11.1986, isikukood 38611192244, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Harju Maakohtu 22.05.2018 otsusega KarS §184

lg.2 p.1 järgi vangistusega 3 aastat, millest

kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud ja 2

aastat 6 kuud jäeti tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 4 aastat

-

Viru Maakohtu 23.01.2020 otsusega KarS

§329 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 19

päeva

Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.08.2023

Tõkend – vahistamine – alates 28.04.2024

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Oleksii MATSIUTA Karistusseadustiku §25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Oleksii MATSIUTA karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2024 – 29.04.2024, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista

Oleksii MATSIUTALE lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Oleksii MATSIUTA suhtes

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Stanislav NOROK Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi ning

mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Stanislav NOROK Karistusseadustiku §4231 järgi ning mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista

Stanislav NOROKILE liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Stanislav NOROKI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2023, s.o. 1 (üks) päev ja mõista Stanislav

NOROKILE lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust kuulub Stanislav

NOROKIL koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

Stanislav NOROKI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 7 (seitse) kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust kandmise algus on alates 28.04.2024.

Stanislav NOROKI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni või kohtuotsuse

jõustumiseni.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 4

(neli) kuud vangistust jäetakse Stanislav NOROKI suhtes tingimisi täielikult

kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Stanislav NOROK käitumiskontrolli ajal

kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.9 alusel on Stanislav NOROK kohustatud katseajal

alluma elektroonilisele järelevalvele.

Karistusseadustiku §751 lg.3 alusel on Stanislav NOROKI elektroonilise valve

tähtajaks 3 (kolm) kuud.

Karistusseadustiku §751 lg.4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema

päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

Kohustada Stanislav NOROKIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Oleksii MATSIUTALT ja

Stanislav NOROKILT solidaarselt tsiviilhagi katteks XXX OÜ (registrikood xxxxxxx,

asukoht xxx, a/a nr.XXXXXXXXXX LHV Pank AS) kasuks 262 178 (kakssada

kuuskümmend kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot.

Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Stanislav NOROKILT

tsiviilhagide katteks

-

OÜ AAA (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, a/a nr.XXXXXXXXXX AS SEB

Pank) kasuks 560 (viissada kuuskümmend) eurot

-

OÜ EEE (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, a/a nr.XXXXXXXXXX Swedbank

AS) kasuks 8409 (kaheksa tuhat nelisada üheksa) eurot

-

OÜ SSS (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, a/a nr.XXXXXXXXXX AS SEB

Pank) kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot.

Asitõendid - DNA-proovid, mis asuvad 03.07.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

akti nr.23ATH24726 alusel Ida Prefektuuris ja puuteproovid, mis asuvad 03.07.2023

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH24721 alusel Ida Prefektuuris –

hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4

alusel.

Asitõendid - mootorsõiduk Škoda Superb (registreerimismärk XXXXXX), mis asub

06.09.2023 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH25816 alusel Ida

Prefektuuris ning plastik tööriistakast, Makita trell, musta värvi kott tööriistadega, musta

kilekotti pakendatud tööriistad, musta värvi käärid ja kott tööriistadega, mis asuvad

07.06.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH30270 alusel Ida

Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale

kohtuotsuse jõustumist Stanislav NOROKILE.

Rahuldada vandeadvokaadi abi Andres VESKI taotlus, määrata tema poolt Oleksii

MATSIUTALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi suuruseks ja mõista välja

riigituludest 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 76 senti.

Välja mõista Oleksii MATSIUTALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Andres VESKI)

226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 92 senti ja kaitsjatasu kohtulikus

menetluses (vandeadvokaadi abi Andres VESKI) 131 (ükssada kolmkümmend üks)

eurot 76 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Oleksii MATSIUTAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700033037 ning selgitus „Oleksii

MATSIUTA 1-24-4093 kriminaalmenetluse kulud“.

Rahuldada vandeadvokaat Margus VIIRA taotlus, määrata tema poolt Stanislav

NOROKILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi suuruseks ja mõista välja

riigituludest 43 (nelikümmend kolm) eurot 92 senti.

Välja mõista Stanislav NOROKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3

alusel ekspertiisikulud 5880 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend) eurot ning

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses

(vandeadvokaat Margus VIIRA) 666 (kuussada kuuskümmend kuus) eurot 12 senti

ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Margus VIIRA) 658 (kuussada

viiskümmend kaheksa) eurot 80 senti riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel jätta ekspertiisikulud summas 2100

(kaks tuhat ükssada) eurot Eesti Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Stanislav NOROKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700033011 ning selgitus „Stanislav

NOROK 1-24-4093 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 22.11.2024.

Kinnipidamisasutuses

viibiva

süüdistatava

kaitsja

puhul

arvutatakse

apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale

isikule.

Süüdistused

Oleksii Matsiuta on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tungis

27.04.2024 öösel vastu 28.04.2024 tuvastamata kellaajal kooskõlastatult ja grupis Stanislav

Norokiga metalli varastamise eesmärgil ebaseaduslikult XXX OÜ-le kuuluvasse hoonesse

aadressil xxx Ida-Virumaa, kus nad lõhkusid metalli saamise eesmärgil eri seadmeid ja

lõikasid läbi kaableid. Vargus jäi lõpule viimata politseiametnike sekkumise tõttu, kes

Stanislav Noroki 28.04.2024 kell 00.04 ja Oleksii Matsiuta kell 00.19 teo toimepanemiselt

avastasid ja kinni pidasid. XXX OÜ-le tekitati varalist kahju kokku 262 178 €.

Seega süüdistatakse Oleksii Matsiutat Karistusseadustiku §25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8 järgi

kvalifitseeritava tahtliku kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katses

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja

sissetungimisega.

Stanislav Norok on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tahtlikult ja

süstemaatiliselt:

- 26.04.2023 ajavahemikul kell 01.05 – 01.43 varastas aadressil Vabaduse pst. 25 Kiviõli

linn Ida-Virumaa asuvast Olerex AS-i tankla parkimisplatsil pargitud SSS OÜ-le kuuluva

veoauto (registreerimismärk XXXXXX) kütusepaagist 250 liitrit diislikütust väärtusega

450 € ning samas asukohas pargitud OÜ-le AAA kuuluvast veoautost (registreerimismärk

XXXXXX) kütusepaagist 300 liitrit diislikütust (560 €)

- 02.09.2023 öösel kuni hommikul kella 08.00 varastas Ida-Virumaal Lüganuse vallas

Piilse külas Maidla metskonna nr.8 metsas seisnud OÜ-le EEE kuuluvast harvesterist John

Deere XXXXX ukse käepideme lõhkumise teel klupe (mõõtesirkel) (4052 €). Samuti

varastas harvesterist ja traktorist Komatsu 20 voolikut (3200 €), mutrivõtmeid, tulekustuti,

kaitsekiivri (kokku 4000 €), tahvelarvuti „Samsung“ (287 €) ja umbes 400 liitrit

diislikütust (500 €). Lukkude lõhkumisega tekkis kokku kahju 134,68 €. Oma tegevusega

sai Stanislav Norok vara 12039 € väärtuses ja tekitas OÜ-le EEE varalist kahju kokku

12173,68 €

- 27.04.2024 öösel vastu 28.04.2024 tungis tuvastamata kellaajal kooskõlastatult ja grupis

Oleksii Matsiutaga metalli varastamise eesmärgil ebaseaduslikult XXX OÜ-le kuuluvasse

hoonesse aadressil xxx Ida-Virumaa, kus nad lõhkusid metalli saamise eesmärgil eri

seadmeid ja lõikasid läbi kaableid. Vargus jäi lõpule viimata politseiametnike sekkumise

tõttu, kes Stanislav Noroki 28.04.2024 kell 00.04 ja Oleksii Matsiuta kell 00.19 teo

toimepanemiselt avastasid ja kinni pidasid. XXX OÜ-le tekitati varalist kahju kokku 262

178 €.

Seega süüdistatakse Stanislav Norokit Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritava tahtliku kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja

süstemaatiliselt.

Lisaks on Stanislav Norok kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et tema, olles

karistatud Ida Prefektuuri 22.06.2023 otsusega Liiklusseaduse §223 lg.1 ja §236 lg.1 järgi,

millega võeti talt karistusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7-ks kuuks 21.07.2023 –

20.02.2024, juhtis taas tahtlikult ja süstemaatiliselt mootorsõidukit Škoda Superb

(registreerimismärk XXXXXX):

- 29.07.2023 kell 01.40 Harjumaal Kuusalu vallas Jõelähtme-Kemba tee 24ndal kilomeetril

- 08.08.2023 kell 17.28 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Maidlas Graniidi tänava maja nr.33

juures

- 20.08.2023 kell 03.17 Ida-Virumaal Jõhvi linnas Kooli tänava maja nr.2 juures omamata

B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nii rikkus Stanislav Norok süstemaatiliselt

Liiklusseaduse §94 lg.1 nõuet mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud,

ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega süüdistatakse Stanislav Norokit Karistusseadustiku §4231 järgi kvalifitseeritava

tahtliku kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises mootorsõiduki juhtimises vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kokkulepped

Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Oleksii Matsiuta ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid 15.11.2024 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja

suurusega, tsiviilhagi hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt

kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskuludes. Karistusseadustiku

(KarS) §25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb

ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1

alusel lugeda karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2024 – 29.04.2024,

s.o. 2 päeva. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult

täitmisele pööramata kui Oleksii Matsiuta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagid: XXX OÜ esitas tsiviilhagi summas 262 178 €. Süüdistatav võtab tsiviilhagi

õigeks.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Stanislav Norok ja tema kaitsja

vandeadvokaat Margus Viira sõlmisid 13.11.2024 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja

suurusega, tsiviilhagi hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt

kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskuludes. KarS §199 lg.2 p.7,

8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb ringkonnaprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6

kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS §74

lg.1 – 3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust

mille kulgemise alguskuupäevaks lugeda Stanislav Noroki kinnipidamise kuupäev

28.04.2024. KarS §68 lg.1 alusel arvata ärakandmisele kuuluva karistuse hulka

eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2023 – 1 päev. Ülejäänud karistuse osa 1 aasta 4 kuud

vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 3 kuud, mille kestel on

Stanislav Norok kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja

KarS §75 lg.2 p.9 sätestatud lisakohustust: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, alluma

elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud. KarS §751 kohaselt on elektrooniline valve

süüdlasele kohtu poolt määratud tähtajaks pandud kohustus alluda liikumisvabaduse

piirangute keelu täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil, mis on kinnitatud

süüdlase keha külge. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

Tsiviilhagid: SSS OÜ esitas tsiviilhagi summas 450 €, OÜ AAA esitas tsiviilhagi summas

560 €, OÜ EEE esitas tsiviilhagi summas 8409 €, XXX OÜ esitas tsiviilhagi summas 262

178 €. Süüdistatav võtab tsiviilhagid õigeks.

Asitõendid: mootorsõiduk Škoda Superb ja plastik tööriistakast, Makita trell, musta värvi

kott tööriistadega, musta kilekotti pakendatud tööriistad, musta värvi käärid, kott

tööriistadega – tagastada Stanislav Norokile; DNA-proovid ja puuteproovid – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Paul Pikma jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus

Oleksii Matsiuta KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8 järgi ja Stanislav Noroki KarS §199

lg.2 p.7, 8, 9, §4231 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt

kokkulepetes sätestatule. Ringkonnaprokurör täpsustas, et kuivõrd kannatanu XXX OÜ

tsiviilhagi on märgitud mõlema süüdistatava kokkuleppes, kuulub see

väljamõistmisele süüdistatavatelt solidaarselt.

Süüdistatav Oleksii Matsiuta jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja

arusaadav ning ta taotleb kokkuleppe kinnitamist.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski jäi kokkuleppe juurde ja palus seda

kinnitava kohtuotsuse teha.

Süüdistatav Stanislav Norok jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja

arusaadav ning ta taotleb kokkuleppe kinnitamist.

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira jäi kokkuleppe juurde ja palus selle

kohtuotsusega kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Oleksii Matsiutale on esitatud süüdistus KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8 järgi.

Maakohus leiab, et Oleksii Matsiuta tuleb KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.7, 8 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §199 lg.2 p.7, 8 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

Stanislav Norokile on esitatud süüdistused KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 ja §4231 järgi.

Maakohus leiab, et Stanislav Norok tuleb KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 ja §4231 järgi

süüdi tunnistada.

KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuse liigiga – vangistus – ja leiab,

et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning

süüdistatavate isikutele.

Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega ning leiab, et

karistuste suuruse määramisel on arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende

toimepanemise asjaolusid ning süüdistatavate isikuid. Maakohus leiab, et karistused

vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ja süüdistatavate isikutele.

Stanislav Noroki suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni või kohtuotsuse

jõustumiseni.

Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud

isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise

eest vastavalt seadusele.

Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige

siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse

rikkumisega.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude

õigeks, rahuldab kohus hagi.

Eeltoodu alusel ja vastavalt sõlmitud kokkulepetele tuleb tsiviilhagid rahuldada ja

mõista Stanislav Norokilt Osaühing AAA kasuks 560 €, Osaühing EEE kasuks 8409 €

ja OÜ SSS kasuks 450 €. Ühtlasi tuleb Stanislav Norokilt ja Oleksii Matsiutalt mõista

solidaarselt XXX OÜ kasuks välja 262 178 €.

Asitõendid: DNA-proovid, mis asuvad 03.07.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

akti nr.23ATH24726 alusel Ida Prefektuuris ja puuteproovid, mis asuvad 03.07.2023

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH24721 alusel Ida Prefektuuris –

hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4

alusel.

Asitõendid: mootorsõiduk Škoda Superb (registreerimismärk XXXXXX), mis asub

06.09.2023 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH25816 alusel Ida

Prefektuuris ning plastik tööriistakast, Makita trell, musta värvi kott tööriistadega, musta

kilekotti pakendatud tööriistad, musta värvi käärid ja kott tööriistadega, mis asuvad

07.06.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH30270 alusel Ida

Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale

kohtuotsuse jõustumist Stanislav Norokile.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 ja §4231 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod teise astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Oleksii Matsiutalt ja Stanislav Norokilt kummaltki

väljamõistmisele sundraha summas 1230 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud.

Maakohus nõustub Stanislav Norokiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuivõrd

28.05.2024 EKEI ekspertiisiakti nr.24E-GE00484-01 tulemusena ei tekkinud süüstavat

tõendit, tuleb selle kulud summas 2100 € jätta riigi kanda.

Eeltoodu alusel kuulub Stanislav Norokilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas

5880 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Oleksii Matsiutalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 226,92 € ja kohtulikus menetluses summas 131,76 € ning

Stanislav Norokilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas

666,12 € ja kohtulikus menetluses summas 658,80 €.

Maakohus nõustub Oleksii Matsiuta ja Stanislav Norokiga sõlmitud kokkulepetes

sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatavad Oleksii Matsiuta ja Stanislav Norok kinnitasid maakohtu istungil, et

kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli nende vaba tahe ning nad

paluvad kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on

süüdistatavatele selgitatud ja need on arusaadavad.

Kaitsjad vandeadvokaadi abi Andres Veski ja vandeadvokaat Margus Viira palusid

samuti kokkulepped kinnitada. Vandeadvokaadi abi Andres Veski esitas tasutaotluse

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu eest summas 131,76 € (s.h.

kohtuistungitel osalemine 108 €, käibemaks 23,76 €) ja vandeadvokaat Margus Viira

esitas tasutaotluse kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu eest summas 43,92 €

(s.h. kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 7,92 €). Maakohus leiab, et tasutaotlused

on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele ja mõistab need kaitsjate kasuks riigituludest

välja.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 15.11.2024 ringkonnaprokurör Paul

Pikma, süüdistatav Oleksii Matsiuta ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres

Veski ning 13.11.2024 ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Stanislav Noroki

ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira poolt sõlmitud kokkulepped.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik