2-24-15166/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.11.2024.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-15166

Tsiviilasi

K K hagi Ü K vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised

Hageja K K (isikukood xxx)

Kostja Ü K (isikukood xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

20.11.2024

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada K K ja Ü K abielu, mis sõlmiti xxx Mustamäe Perekonnaseisuametis

(abieluakti number xxx).

3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte

menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

K K (hageja) esitas 04.10.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse Ü K (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu augustis xxx Tallinnas, Harjumaal.

Augustikuust 2024 ei ela Ü K aadressil xxx. Ü K ei ole nõus vabatahtlikult lahutama.

07.10.2024 määrusega edastas Pärnu Maakohus tsiviilasja nr 2-24-15166 kohtualluvuse järgi

lahendamiseks Harju Maakohtule.

07.10.2024 määrusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse.

01.11.2024 esitas kostja kohtule vastuse, milles teatas, et kostja on abielulahutusega nõus.

Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 20.11.2024. Kohtuistungil ei vaielnud pooled

selle üle, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas, et ta jääb

hagi juurde ja soovib abielu lahutada. Hageja leppida ei soovinud. Kostja oli lahutusega nõus.

Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsusele edasikaebeõigusest.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta.

Hageja kinnitas kohtuistungil oma soovi abielu lahutada, mis näitab hageja tahte püsivust.

Seega on tõendatud hageja tahe abielu lahutada. Kuna hageja ei soovi abielu jätkata, siis on

abielu jätkamine võimatu. Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane

tahe ja huvi. Kohus leiab, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Arvestades, et hageja ei

soovi abielusuhteid taastada ega leppida, tuleb abielu lahutada. Samuti oli kostja lahutusega

nõus.

Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Menetluskulude jaotamine

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab, et poolte kantud menetluskulud jäävad tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 nende endi

kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik