Legislator Case Law & Legislation
4-11-1856/12 AI generated

4-11-1856/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-11-1856/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.B kaebus Lõuna Prefektuuri 21.04.2011 otsusele väärteoasjas 2602,11, 001875 Kaebuse esitaja E.B ( ik: xxx; elukoht : x; x ) Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur ( kood 70008776, asukoht :Tartu ; Riia 132 ) Esindaja Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 kohus

Legislator headnote

AI generated

4-11-1856/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta rahuldamata E.B kaebus Lõuna Prefektuuri 21.04.2011 otsusele väärteoasjas 2602,11, 001805 ja otsus muutmata.

Keywords

AI generated
deficiencies in evidence bad faith incorrect factual findings unproven judicial bias protection of legitimate expectations misleading the judicial authorities
AI generated
3-10-1602/37
24.05.2010 saabus kohtusse G.
4-16-1252/8
17.02.2016.a. saabus Harju Maakohtule F.T venekeelne kaebus väärteoasjas nr 2302,15,019883 tehtud kohtuvälise menetleja otsuse peale. Kaebusest nähtub, et F.T ei ole otsusega rahul, sest ta ei olnud roolis. Samuti palub edasikaebe tähtaja ennistamist, seoses õnnetusjuhtumigamurdis jalaluu ja viibis ravil. 19.02.2016.a. Harju Maakohus koostas kaebuse käiguta jätmise määruse, milles pidas kaebuse esitamisel puudusteks, et F.T esitas kaebuse allkirjastamata ja vene keeles ning kaebusest ei nähtunud, kellele kaebus oli adresseeritud. Samuti ei olnud kohtule esitatud e-kirjas üheselt välja toodud, missugust kohtuvälise menetleja otsust vaidlustatakse, kaebuses ei olnud märgitud kohtuvälise menetleja kontaktandmeid ega otsuse kuupäeva, märgitud oli üksnes väärteoasja number. Kohtule esitatud kaebuses oli ja on ka käesoleval hetkel jäetud märkimata kohtuvälise menetleja nimi, kontaktandmed ja otsuse kuupäev. Kohus juhtis kaebuse esitaja tähelepanu sellele, et V™S § 115 lg 3 kohaselt kaebuse esitaja peab märkima: kas ta soovib kohtuistungist osa võtta ja, kas ta soovib, et menetluses osaleks kaitsja, kui tal seda ei ole. Kaebuse esitaja F.T seda teinud ei olnud. Väärteoasi nr.4-16-1252
1-09-6441/4
Xxxasuvas eramus kasutas füüsilist vägivalda oma poja M-GH ik XXX suhtes: lõi rihmaga tuharate piirkonda, millega tekitas pojale füüsilist valu ning verevalumeid vasakul jalal.
2-10-4305/2
oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-4305 Tsiviilasi OÜ AF hagi KL vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista kostjalt KL’ilt OÜ AF kasuks võlgnevus 5390,93 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend krooni ja 93 senti) krooni ja viivised 4310,18 (neli tuhat kolmsada kümme krooni ja 18 senti).
2-08-72033/1
Harju Maakohtule saabus 31.10.2008 R B hagi AS-i K vastu 9575,18 krooni saamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.09.2011 Väärteoasja number 4-11-1856 Menetleja Sekretär kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Vaidlustatud otsus

E.B kaebus Lõuna Prefektuuri 21.04.2011 otsusele väärteoasjas 2602,11, 001875 Kaebuse esitaja E.B ( ik: xxx; elukoht : x; x ) Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur ( kood 70008776, asukoht :Tartu ; Riia 132 ) Esindaja Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 kohus

Otsustas :

Jätta rahuldamata E.B kaebus Lõuna Prefektuuri 21.04.2011 otsusele väärteoasjas 2602,11, 001805 ja otsus muutmata.

Välja mõista E.B-lt menetluskuluna postikulu 5(viis) € ja 22 senti riigieelarvesse. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses näidatud arveldusarvele.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606

Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Kaebuse esitamise soovist teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsioonkaebuse saab esitada 30 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtunik: