Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-15188/7 AI generated

2-24-15188/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-15188/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasjas nr 2-24-15188 menetleb kohus Revensen OÜ hagi V.K. ja L.K. vastu ühisvara Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

Legislator headnote

AI generated

2-24-15188/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: ja L.K. vastu ühisvara Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

Keywords

AI generated
revocable offer consumer credit revocation withdrawal following settlement termination agreement misleading advice return under Hague Convention
AI generated
2-08-81144/15
Harju Maakohtu menetluses on OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-8279/4
aprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
2-07-8887/3
mai 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-8887 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: K.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon
2-06-38011/2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-38011 AS xxx hagis xxx vastu 778,01 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-05-1241/5
Võtta vastu AS Narva E hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N E hagis I.K vastu 3388, 45 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2024, Viljandi

Tsiviilasja nr

2-24-15188

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi V.K. ja L.K. vastu

ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine loobumise tõttu

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress

XXX, 10145, XXX; e-post info@revensen.ee)

Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina

Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post XXX)

Kostja I V.K. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post)

Kostja II L.K. (isikukood XXX; aadress, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Revensen OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas

nr 2-24-15188.

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 245 eurot

Revensen OÜ arvelduskontole nr EE437700771008684964 selgitusega „Revensen OÜ

hagi V.K. vastu”.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilasjas nr 2-24-15188 menetleb kohus Revensen OÜ hagi V.K. ja L.K. vastu ühisvara

jagamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. Revensen OÜ esitas 21.11.2024. a taotluse hagist loobumiseks, sest kostja on peale hagi

esitamist võlgnevuse tasunud.

4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

5. Kohus helistas kostjatele (tel nr XXX L.K. number, V.K. viibis kõrval) ning teavitas neid

hagist loobumisest. Kostjatel ei olnud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas.

6. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb

tsiviilasjas menetlus lõpetada.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja palunud jätta

menetluskulud poolte endi kanda, va poole riigilõivu ulatuses, mille tagastamist hageja taotleb

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 490 eurot,

seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 245 eurot. Hageja on ekslikult palunud tagastada

210 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 245

eurot Revensen OÜ arvelduskontole nr EE437700771008684964 selgitusega „Revensen OÜ

hagi V.K. vastu”

9. Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik