Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-16509/23 AI generated

1-09-16509/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-16509/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 päeva ning vangistus 4 kuud 28 päeva jäeti KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi: - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-16509/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS §75 lg.2 p.2 alusel oli N.L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Keywords

AI generated
repeated driving under influence armed narcotics trafficking substance addiction criminal rehabilitation extensive criminal record alcohol abuse
AI generated
1-14-6759/17
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles L.N-ile palub pöörata tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi.
1-17-7969/22
Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata ja ´ L.G ile Viru Maakohtu 25.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-7969 teist mõistetud karistus, s.o (üks ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pöör amata.
1-08-6817/20
Viru Maakohtu 20.05.2008 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti L.R süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu 16.05.2007 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning L.R-ile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. L.R-i karistusaja alguseks loeti 03.12.2007, so tema kinnipidamise päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti L.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.
1-15-8614/64
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8614 tunnistati N.A süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud.
1-19-9476/13
Tartu Maakohtu 28. novembri 2019. a otsusega tunnistati E.R süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja teda karistati 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 27. – 28. november 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti E.R i - kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui E.R ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 –6 sätestatud kontrollnõudeid lg 1 p-des 1 ja täidab KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg -des2 ja 8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-16509 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Inga KALJUS Asja läbivaatamise kuupäev 08.09.2011 Kohtuasi Vir

u Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSI

24.08.2011 erakorraline ettekanne nr.3592832649

N.L-ile

Viru

Maakohtu 27.04.2010 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu N.L

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNS Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhoo

ldusosakonna Jõhvi

talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSI

24.08.2011 erakorralises ettekandes nr.35928 esitatud taotlus N.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata ja lõpetada käesolevas asja

s menetlus seoses

kriminaalhooldusametniku

loobumisega erakorralisest ettekandest.

Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustata

vast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

N.L tunnistati Viru Maakohtu 27.04.2010 otsusega süüdi KarS §199 lg.2 p.9 järgi ning karistati vangistusega 5 kuud, mile hulka loeti eelvangistuses viibitud

2 päeva ning vangistus 4 kuud 28 päeva jäeti KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS §75 lg.2 p.2 alusel oli N.L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuotsus jõustus 05.05.2010.

Viru Maakohtu 09.05.2011 määrusega pikendati süüdimõistetule katseaega 1 aasta võrra, s.o. kuni 26.04.2013 ja pandi süüdimõistetule lisakohustuseks läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana

Pruuns esitas 24.08.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.35928, milles teeb ettepaneku pöörata N.L-ile mõistetud karistus täitmisele.

Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdimõistetu on katseajal toime pannud järgmised lisakohustusega seotud väärteod: 21.09.2010 NPAS §15-1 järgi, 08.10.2010 NPAS §15-1 järgi, 19.03.2011 AS §70 järgi ning 30.03.2011 AS §70 ja §48 järgi. Lisaks nendele on süüdimõistetu katseajal toime pannud veel 7 väärtegu erinevate sätete järgi.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata N.L-ile mõistetud karistus täitmisele, kuna ta suhtub vastutustundetult ja kergemeelselt talle kohtu poolt määratud nõuete täitmisesse ning ei ole teinud kriminaalhooldusele määramisest õigeid järeldusi.

Maakohtu istung

Kriminaalhoolduametnik Jana Pruuns loobus maakohtu istungil enda esitatud erakorralisest ettekandest, kuna käesolevaks ajaks on selgunud, et kohtuotsus, mille täitmisele pööramist kriminaalhooldusametnik taotles, on liidetud teise otsusega ja alates 19.09.2011 asub süüdimõistetu kandma reaalset vangistust kahe kohtuotsuse järgi.

Süüdimõistetu N.L kinnitas maakohtu istungil, et talle on tõepoolest mõistetud liitkaristus ja ta läheb 19.09.2011 kandma reaalset vangistust.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus tuleb jätta rahuldamata ja käesoleva asja menetlus lõpetada.

Kriminaalhooldusametniku poolt on erakorralises ettekandes esitatud taotlus pöörata täitmisele N.L-ile Viru Maakohtu 27.04.2010 otsusega mõistetud karistus

– 4 kuud 28 päeva vangistust.

Kriminaalhooldusametniku poolt maakohtu istungil esitatud Viru Maakohtu 01.09.2011 kohtuotsuse ärakirjast nähtub, et N.L on nimetatud otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 1 aasta 2 kuud. Nimetatud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 27.04.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus – 4 kuud

28 päeva vangistust – ja liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Sama kohtuotsuse kohaselt tuleb süüdimõistetul asuda karistust kandma 19.09.2011.

Seeega on langenud ära alus vaadata läbi erakorralist ettekannet Viru Maakohtu 27.04.2010 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Eeltoodu alusel jätab maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ja lõpetab asjas menetluse.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §74, §75, §432, §383, §384 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik