1-11-9384/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Alice Simm kaitsja: Valery Orlyankin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Viibis eelvangistuses 18.12.2010 a. süüdistusasja KarS § 121, § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
Legislator headnote
AI generated1-11-9384/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 20 lg 3 (peale 1. juulit 2011. a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 (peale 1. juulit 2011. a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega F.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
12. septembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Alice Simm kaitsja: Valery Orlyankin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
F.A ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök.
C OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Viibis eelvangistuses 18.12.2010 a. süüdistusasja KarS § 121, § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
F.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema koos Madis R ’ga, 18.12.2010 kella 01.00 paiku Tallinnas Õismäe tee 17 asuva maja juures lõi korduvalt rusikatega VS’it keha ja pea piirkonda ning paiskas kannatanu pikali, millega tekitasid kanna-tanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ülemise huule kriimustus, otsmiku piirkonnas paremal pool kriimustus, parema käelaba kriimustus. Seega on F.A pannud toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise.
Samuti tema, 18.12.2010 kella 00.40 paiku Tallinnas Õismäe tee 17 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Volvo registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,14 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06mg/g (lõplik tulemus 2,08 mg/g)), s.o rikkus liiklus-seaduse §
20 lg 3 (peale 1. juulit 2011. a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 (peale 1. juulit 2011. a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega F.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et F.A karistatakse KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest 2 (k ) kuu pikkuse vangistusega ning KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 9384
KarS § 64 lg 1 alusel suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 18.12.2010, s.o. 1 päev, seega lõplikuks karistuseks jääb 4 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus 5 (viis) kuud süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (k ks) kuuks.
Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 244 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada F.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust
Süüdi tunnistada F.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui F.A kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.12.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev.
2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel F.A-lt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus
2 ( k ks ) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.
3 LS § 127 alusel F.A kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile s.o. elukoha liiklusregistri büroosse.
4 Välja mõista F.A-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse
5 Välja mõista F.A-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 14.44 eurot.
Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777
6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.
Kohtunik