2-23-101205/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi R. L.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Legislator headnote
AI generated2-23-101205/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: L.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. november 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-101205
Tsiviilasi
Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti
filiaali hagi R. L.-i vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
2447,37 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB
Eesti filiaal (rg-kood: 12970620; asukoht XXX-i )
lepinguline esindaja Merle Kollo
Kostja: R. L. (ik XXX, elukoht: XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).
Menetlusdokumendid on kostjale isiklikult kätte
toimetatud TsMS § 315 lg 5 alusel 05.11.2024.
Vastuse esitamise tähtaeg saabus 19.11.2024 kell
24.00.
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 2, § VÕS § 82 lg 7, § 132 lg 1 ja 3, § 136
lg 1, LKindlS § 26 lg 1, § 52, § 53 lg 1 p 2 ja 3; LS §
90 lg 1 p 1, § 236 lg 1, § 237 lg 1, TsMS § 162 lg 1, §
173 lg 1, § 174 lg 1.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi R. L.-i
vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista R. L.-ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kasuks
12.09.2021 toimunud liiklusõnnetuse põhjustamisest tulenev kahju 2447,37 eurot.
3. Menetluskulud jätta R. L.-i kanda.
4. Määrata Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali põhjendatud ja
vajalike menetluskulude suuruseks 350 eurot (tasutud riigilõiv), mis mõista R. L.-ilt
Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kasuks välja.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Tsiviilasi nr 2-24-101205
EDASIKAEBAMISE KORD
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik
2 (2)