Legislator Case Law & Legislation
2-24-14178/4 AI generated

2-24-14178/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-14178/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Tartu valla (Tartu Vallavalitsuse kaudu) menetluskulud tema enda kanda. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu

Legislator headnote

AI generated

2-24-14178/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu

Keywords

AI generated
savings deposit attachment of bank accounts fluctuation reserve banking system pension assets bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 20. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-14178

Tsiviilasi

Tartu valla (Tartu Vallavalitsuse kaudu) avaldus Q.T

K. (Q.T) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja

kuulutamata ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

XXX (Tartu Vallavalitsuse kaudu)

(registrikood

75006486;

asukoht

XXX-i;

e-post)

Võlgnik Q.T K. (Q.T) pärandvara (isikukood XXX,

surnud xxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Q.T K. pärandvara ajutine haldur nimetamata.

2. Lõpetada Q.T K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

3. Jätta Tartu valla (Tartu Vallavalitsuse kaudu) menetluskulud tema enda kanda.

4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Saata määrus avaldajale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu

kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse

võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg

kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 5 nimetatud teate avaldamisest arvates

(PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XXX (Tartu Vallavalitsuse kaudu) (avaldaja) esitas 19. septembril 2024 avalduse Q.T K.

(Q.T) (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Kohtutäituri koostatud pärandvara nimekirja kohaselt ei ole pärandajal kinnisvara, sõidukeid

ega väikelaevu. Pärandaja nimel on konto Swedbank AS-is, mille jääk 21. juuni 2024 seisuga

oli – 3 eurot 84 senti (negatiivne). Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit.

Pärandaja oli liitunud kogumispensioniga. Pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr

99802189172. Pensionikeskuse vastusest nähtub, et kohtutäitur Reet Rosenthali korraldusel

olid osakud realiseeritud 3. augustil 2023 summas 15 eurot 44 senti. Pensionikonto saldo 10.

juuli 2024 seisuga oli 0 osakut. Pärandaja ei olnud liitunud täiendava kogumispensioniga.

Vastavalt äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetele ei ole pärandaja nimele

registreeritud äriühingu osakuid. Q.T K. pärandvaral lasuvad kohustused on kokku 2646

eurot 93 senti.

2. Maakohus määras 4. oktoobri 2024. a määrusega menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ning

avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad

ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud

kontole kohtu poolt määratud summat ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning

pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata (PankrS

§ 15 lg 21, § 29 lg 1 ja § 15 lg 7).

4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku

pankrotiavalduse kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on

vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et

positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse

menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.

Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

5. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise

olukorra kohta.

Kohtutäituri koostatud pärandvara nimekirja kohaselt ei ole pärandajal kinnisvara, sõidukeid

ega väikelaevu. Pärandaja nimel on konto Swedbank AS-is, mille jääk 21. juuni 2024 seisuga

oli – 3 eurot 84 senti (negatiivne). Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit.

Pärandaja oli liitunud kogumispensioniga. Pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr

99802189172. Pensionikeskuse vastusest nähtub, et kohtutäitur Reet Rosenthali korraldusel

olid osakud realiseeritud 3. augustil 2023 summas 15 eurot 44 senti. Pensionikonto saldo 10.

juuli 2024 seisuga oli 0 osakut. Pärandaja ei olnud liitunud täiendava kogumispensioniga.

Vastavalt äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetele ei ole pärandaja nimele

registreeritud äriühingu osakuid. Q.T K. pärandvaral lasuvad kohustused on kokku 2646

eurot 93 senti.

Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on

püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Kohus on

kontrollinud, et võlgnikul puudub registervara. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise

menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.

Pärandvara pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu on pärija(te) vastutus piiratud

pärandvara väärtusega (pärimisseaduse § 130 lg 3).

6. Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete

rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras.

See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras

tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise

ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses

tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud

nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.

Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku

täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need

pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui

kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta

seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

7. Kohus jätab avaldajate menetluskulud nende endi kanda (PankrS § 150 lg 4).

8. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu

väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik