2-24-14178/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta Tartu valla (Tartu Vallavalitsuse kaudu) menetluskulud tema enda kanda. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
Legislator headnote
AI generated2-24-14178/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anastassia Stalmeister
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 20. november 2024
Tsiviilasja number
2-24-14178
Tsiviilasi
Tartu valla (Tartu Vallavalitsuse kaudu) avaldus Q.T
K. (Q.T) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja
kuulutamata ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja:
XXX (Tartu Vallavalitsuse kaudu)
(registrikood
75006486;
asukoht
XXX-i;
e-post)
Võlgnik Q.T K. (Q.T) pärandvara (isikukood XXX,
surnud xxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta Q.T K. pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2. Lõpetada Q.T K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu.
3. Jätta Tartu valla (Tartu Vallavalitsuse kaudu) menetluskulud tema enda kanda.
4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Saata määrus avaldajale.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu
kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse
võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg
kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 5 nimetatud teate avaldamisest arvates
(PankrS § 29 lg 7).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. XXX (Tartu Vallavalitsuse kaudu) (avaldaja) esitas 19. septembril 2024 avalduse Q.T K.
(Q.T) (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Kohtutäituri koostatud pärandvara nimekirja kohaselt ei ole pärandajal kinnisvara, sõidukeid
ega väikelaevu. Pärandaja nimel on konto Swedbank AS-is, mille jääk 21. juuni 2024 seisuga
oli – 3 eurot 84 senti (negatiivne). Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit.
Pärandaja oli liitunud kogumispensioniga. Pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr
99802189172. Pensionikeskuse vastusest nähtub, et kohtutäitur Reet Rosenthali korraldusel
olid osakud realiseeritud 3. augustil 2023 summas 15 eurot 44 senti. Pensionikonto saldo 10.
juuli 2024 seisuga oli 0 osakut. Pärandaja ei olnud liitunud täiendava kogumispensioniga.
Vastavalt äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetele ei ole pärandaja nimele
registreeritud äriühingu osakuid. Q.T K. pärandvaral lasuvad kohustused on kokku 2646
eurot 93 senti.
2. Maakohus määras 4. oktoobri 2024. a määrusega menetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ning
avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad
ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud
kontole kohtu poolt määratud summat ei maksnud.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning
pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata (PankrS
§ 15 lg 21, § 29 lg 1 ja § 15 lg 7).
4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada
pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema
perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja
pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku
pankrotiavalduse kohta sätestatut.
PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus
pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara
nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on
vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et
positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse
menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.
Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2
sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude
katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
5. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise
olukorra kohta.
Kohtutäituri koostatud pärandvara nimekirja kohaselt ei ole pärandajal kinnisvara, sõidukeid
ega väikelaevu. Pärandaja nimel on konto Swedbank AS-is, mille jääk 21. juuni 2024 seisuga
oli – 3 eurot 84 senti (negatiivne). Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit.
Pärandaja oli liitunud kogumispensioniga. Pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr
99802189172. Pensionikeskuse vastusest nähtub, et kohtutäitur Reet Rosenthali korraldusel
olid osakud realiseeritud 3. augustil 2023 summas 15 eurot 44 senti. Pensionikonto saldo 10.
juuli 2024 seisuga oli 0 osakut. Pärandaja ei olnud liitunud täiendava kogumispensioniga.
Vastavalt äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetele ei ole pärandaja nimele
registreeritud äriühingu osakuid. Q.T K. pärandvaral lasuvad kohustused on kokku 2646
eurot 93 senti.
Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on
püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Kohus on
kontrollinud, et võlgnikul puudub registervara. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise
menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.
Pärandvara pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu on pärija(te) vastutus piiratud
pärandvara väärtusega (pärimisseaduse § 130 lg 3).
6. Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete
rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras.
See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras
tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise
ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses
tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud
nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.
Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku
täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need
pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui
kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta
seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
7. Kohus jätab avaldajate menetluskulud nende endi kanda (PankrS § 150 lg 4).
8. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastassia Stalmeister
kohtunik