1-24-6720/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6720

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6720 (24267050761)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Sergei Pravon süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

Kaitsja

Sergei Pravon, isikukood: 36012304220; elukoht: XXX; EV

kodanik; emakeel: eesti ja vene keel; töökoht: XXX;

kriminaalkorras varem karistamata. Kahtlustatavana

kinnipeetud 17.11.-18.11.2024, s.o 2 päeva.

Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergei Pravon KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning

lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Sergei Pravon ei pane 8 (kaheksa) kuulisel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Sergei Pravon kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: XXX.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-24-6720

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Pravon kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.11.2024.a.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergei Pravonilt

riigituludesse menetluskuludena 746,76 eurot: tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot,

½ sundraha, s.o 615 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude

tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteist kuu

jooksul, igakuiselt 20. kuupäevaks kuulub tasumisele 62,23 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700032724.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sergei Pravoni süüdistatakse selles, et tema, olles tööl bussijuhina, juhtis 17.11.2024 kella 18:50

ajal Pärnu linnas Haapsalu mnt 86 juures mootorsõidukit Temsa MD 9LE registreerimismärgiga

X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sergei Pravoni kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0032 mõõdeti tema poolt ühes

liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks tulemiks 0,98 mg/l kohta. Seega juhtis

Sergei Pravon mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1

ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-24-6720

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Sergei Pravon on tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Sergei Pravon süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Pravoni karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg (S. Pravon oli kahtlustatavana kinni peetud 17. – 18.11.2024, s.o 2

päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust

ei pöörata täitmisele, kui Sergei Pravon ei pane 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Sergei Pravon kohustatud järgima järgimisi kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Pravonile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha

suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest kiirmenetluses on 615 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja

vajalikus ulatuses. Määratud kaitsja Margus Viira poolt kriminaalasja eeluurimisel Sergei

Pravonile osutatud õigusabi on 131,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 746,76 eurot hüvitamisele ositi,

s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Sergei Pravoni poolt tasuda need igakuiselt

osades 12 kuu jooksul, tasudes osamakse iga kuu 20. kuupäevaks summas 62,23.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

1-24-6720

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik