3-24-1477/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

19.11.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-1477

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 28.02.2024. a käskkirja nr

2-24/1-3/187 tühistamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 31.10.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Jätta X.X.-i määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 31.10.2024. a määrus

muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X. esitas 16.05.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja esitas kaebuses taotluse

vabastada ta riigilõivu tasumisest. Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024. a määruse

resolutsiooni punktis 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning

määras resolutsiooni punktis 2 kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva

resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust vabastamata jätmise) jõustumisest arvates.

2. Tartu Ringkonnakohus tagastas 17.10.2024. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu

Halduskohtu 04.09.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale. Ringkonnakohus selgitas, et

määrus ei ole edasikaevatav. Ringkonnakohtu määrus jõustus 19.10.2024.

3. Tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli eeltoodu alusel 29.10.2024.

4. Tartu Halduskohus tagastas 31.10.2024. a määrusega kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p

2 alusel. Kohus märkis, et tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli 29.10.2024. Kaebaja ei ole

teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,

kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise

kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel

endaga kaasa kaebuse tagastamise.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5. X.X. esitas 15.11.2024 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.10.2024. a määruse peale,

millega tema kaebus tagastati. Kaebaja palus tühistada määrus. Kaebaja leidis, et noomitusel

olid talle rasked tagajärjed ja kohus oleks pidanud kaebust menetlema. Raha tal aga riigilõivu

tasumiseks ei ole.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et X.X.-i määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

7. Tartu Halduskohus tagastas 31.10.2024. a määrusega X.X.-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p

2 alusel, kuna tasumata on kaebuse esitamise eest tasumisele kuuluv riigilõiv. Riigilõivu

tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. Riigilõiv

summas 20 eurot tuli Tartu Halduskohtu 04.09.2024. a määruse resolutsiooni p 2 kohaselt

tasuda 10 päeva jooksul eelnimetatud määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest arvates.

Halduskohus jättis 04.09.2024. a määruse resolutsiooni p-ga 1 rahuldamata X.X.-i taotluse

riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning märkis määruses, et riigilõivu

tähtaegselt tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse.

Halduskohtu 04.09.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus 19.10.2024. Ringkonnakohtu

17.10.2024. a määruse kohaselt tagastati kaebaja määruskaebus halduskohtu 04.09.2024. a

määruse resolutsiooni p-i 1 peale. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasi kaevatav.

Käesolevas haldusasjas puudub vaidlus selle üle, et kaebaja ei ole halduskohtu poolt nõutud

riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumata jätmine halduskohtu määratud tähtpäevaks toob kaasa

kaebuse tagastamise. Seega tagastas halduskohus põhjendatult kaebaja kaebuse HKMS § 121

lg 1 p 2 alusel.

8. Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus X.X.-i määruskaebuse rahuldamata ja Tartu

Halduskohtu 31.10.2024. a määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)