2-23-143587/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuasja menetlev kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

19.11.2024. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-143857

Kohtuasi

Novewater Osaühing hagi Torutööde A&O OÜ

vastu 1680 euro nõudes

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: Novewater Osaühing (registrikood 12171528)

Hageja seaduslik esindaja: A.D (e-post: XXX)

Kostja: Torutööde A&O OÜ (registrikood 14548345)

Kostja lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (e-post:

XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Novewater Osaühingu hagist loobumine Torutööde A&O OÜ vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-143857.

3. Rahuldada Novewater Osaühingu taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tagastada Novewater Osaühingu arvelduskontole nr EE022200221053468355

riigilõiv 190 eurot.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista Torutööde A&O OÜ-lt välja Novewater Osaühing kasuks menetluskulu 190

eurot (1/2 riigilõivust).

Edasikaebekord

Määrusele (v.a riigilõivu tagastamise osas) võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Novewater Osaühing hagi Torutööde A&O OÜ vastu

1680 euro nõudes.

2. Novewater Osaühing esitas 18.11.2024 taotluse hagist loobumiseks Torutööde A&O OÜ.

suhtes, kuivõrd hageja nõue on rahuldatud. Hageja palub tagastada pool tasutud

riigilõivust, s.o 190 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 380 eurot. Kohus leiab, et taotlus poole

riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning riigilõivu tagastamise nõue ei ole TsMS §

150 lg 6 alusel lõppenud. Kohus tagastab riigilõivu 190 eurot taotluses näidatud hageja

arveldusarvele.

5. TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja

menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab

selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab

menetluskulud kostja kanda.

6. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 8 sätestab, et kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt,

arvestades käesolevas jaos sätestatud erisusi.

7. Hageja on tasunud riigilõivu 380 eurot. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on

menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud

on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu

tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS)

sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt on hagihinnalt 1680 eurot riigilõiv 380

eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv.

Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohus

mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 190 eurot (380 / 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik