2-24-15116/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

18.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15116

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Supervision ja R. R.

vastu võlgnevuse tasumise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217, e-

post: support@hoovi.ee)

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (e-

post: paivi.margna@lmp.ee)

Kostja I: OÜ Supervision (registrikood 11789212, e-

post: info@supervision.ee)

Kostja II: R. R. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-15116 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, OÜ Supervision ja R. R. vaheline kompromiss

järgnevatel tingimustel:

2.1.

Kompromiss-summa, mille kostjad on solidaarselt kohustatud hagejale tasuma,

on 14 471,97 eurot. (põhinõue summas 10 983 eurot; intress summas 545,25

eurot; kõrvalnõuded summas 55,9 eurot; viivis summas 1734,44 eurot;

menetluskulud summas 1153,38 eurot).

2.2.

Kostjad kohustuvad punktis 2.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental

OÜ arveldusarvele nr EEXXX 18 kuu jooksul igakuiste 804 euro suuruste

osamaksetega (viimase osamakse suurus 803,97 eurot).

2.3.

Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt

kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.4.

Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse)

päeva, siis muutub kogu punktis 2.1 nimetatud rahaline kohustus terves

ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse

sissenõudmiseks täitmisavaldus.

2.5.

Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi kohase

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad Poole nõuded

teise Poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

3. Tagastada pool tasutud riigilõivust summas 630 eurot HOOVI Rental OÜ

arveldusarvele nr EEXXX (LHV).

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Saata käesolev määrus pooltele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Supervision ja R. R. vastu

võla nõudes. 18.11.2024 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kajastamata

kohtuvaidlusega seotud menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga

poole enda kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1260 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot ja

kanda see HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EEXXX (LHV).

6. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3

päevani

alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

Kohtunik