2-24-137690/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-137690

Tsiviilasi

VaruosaMarket OÜ hagi Sinu Veod OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja VaruosaMarket OÜ (registrikood 14595623),

seaduslik esindaja S.B

Kostja Sinu Veod OÜ (registrikood 16034656), seaduslik

esindaja L.K

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse VaruosaMarket OÜ hagi Sinu Veod OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada VaruosaMarket OÜ ja Sinu Veod OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1 Sinu Veod OÜ on kohustatud tasuma 6521 euro 20 sendi suurust võlga

VaruosaMarket OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Makstav summa

Võla jääk

25.10.2024

600 eurot

5921 eurot 20 senti

15.11.2024

600 eurot

5321 eurot 20 senti

15.12.2024

300 eurot

5021 eurot 20 senti

15.04.2025

1255 eurot 30 senti

3765 eurot 90 senti

15.05.2025

1255 eurot 30 senti

2510 eurot 60 senti

15.06.2025

1255 eurot 30 senti

1255 eurot 30 senti

15.07.2025

1255 eurot 30 senti

2.2 Maksegraafikus kajastatud võlgnevus sisaldab menetluskulusid.

2.3 Pooled on saavutanud kokkuleppe selles, et 1. jaanuarist 2025 kuni 31. märtsini 2025

on kostjal maksepuhkus ja ta osamakseid ei tasu.

2.4 Maksegraafikus märgitud osamaksed tuleb kanda VaruosaMarket OÜ pangakontole

nr EE587700771003367833.

2.5 Käendaja L.K (Sinu Veod OÜ juhatuse liige) soovib VaruosaMarket OÜ ja Sinu

Veod OÜ vahel sõlmitud kompromissist tulenevate Sinu Veod OÜ kohustuste täitmise

tagamiseks anda VaruosaMarket OÜ tagatise.

2-24-137690

2.6 Käenduslepingu alusel kohustub L.K tagama ja käendama kompromissilepingu p-s 1

märgitud rahalist kohustust ja selle täitmist VaruosaMarket OÜ ees.

2.7 Käendaja vastutuse maksimumsumma on 6521 eurot 20 senti.

2.8 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest

alates puuduvad neil üksteise vastu tsiviilasja 2-24-137690 asjaolude osas mistahes

nõuded või pretensioonid.

2.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest TsMS § 430 ja TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137690.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. VaruosaMarket OÜ (hageja) esitas 18. oktoobril 2024 hagi Sinu Veod OÜ (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 11. novembril 2024 Pärnu Maakohtule

allkirjastatud kokkuleppe nõude tasumiseks osade kaupa. Seoses kokkuleppe esitamisega

lõpetas kohtuniku abi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule

menetlemiseks.

2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab

käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse

seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

3. TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu

kohaselt.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-24-137690

5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

6. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik