1-24-6557/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-24-6557

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6557 (24263000004)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Merike Lugna

Kriminaalasi

Terje Paes süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Terje Paes (ik 47405060314; elukoht: XXX , X, XXX;

kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: x;

töökoht: x x, x; kontaktandmed: tel XXX, e-post XXX;

tõkendid: ei ole kohaldatud)

Karistatus

kehtiv karistus puudub

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova, RÕA korras, süüdistatav

loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Terje Paes süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Terje Paes

ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o

18.11.2024.

2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Terje Paesilt

kannatanu XX-i varalise kahju tsiviilhagi summas 8985 eurot, milline tuleb

tasuda XX arveldusarvele x (SEB pank).

3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Terje Paesilt välja

mõista menetluskuludena riigituludesse määratud kaitsja Natalia Suvorova tasu

ja kulud (162,02 eurot, 249,86 eurot ja 162,02 eurot) 573,90 eurot ja ½

sundrahast II astme kuriteo toimepanemise eest 615 eurot, kokku 1188,90 eurot.

1-24-6557

Välja mõistetud menetluskulud 1188,90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Terje Paesi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks

esimesel üheteistkümnel kuul 100 eurot

ja

viimasel

kaheteistkümnendal kuul 88,90 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700032449 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6557“.

4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile, kannatanule ja kannatanu

esindajale ning jõustumisel Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Terje Paesi süüdistatakse selles, et tema, kasutades ajavahemikul 07.06.2022 kuni

05.09.2023 x x x XX (isikukood XXX) isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti, pani toime

XX-i suhtes omastamise teo, kus Terje Paesi kätte oli liikumispuudega XX usaldanud oma

ID-kaardi internetipanga paroolidega, põhjendusega, et Terje Paes soovib vaadata enne

kauplusesse minekut XX-i pangakonto jääki. Kuigi ülekannete tegemine polnud talle lubatud,

tegi Terje Paes XX nimele Smart-ID konto, mida mobiiltelefonis kasutades on üle kandnud

erinevaid XX poolt lubamatuid summasid SEB kontolt x alljärgnevalt:

-

07.06.2022 300 eurot Terje Paes x x YY Swedbank arvele;

-

24.08.2022 100 eurot YY arvele;

-

25.08.2022 300 eurot YY arvele;

-

17.11.2022 500 eurot YY arvele;

-

12.12.2022 300 eurot YY arvele;

-

21.12.2022 50 eurot YY arvele;

-

24.12.2022 150 eurot YY arvele;

-

28.12.2022 200 eurot YY arvele;

-

18.01.2023 100 eurot YY arvele;

-

23.01.2023 500 eurot YY arvele;

-

21.02.2023 400 eurot YY arvele;

-

25.03.2023 500 eurot YY arvele;

-

29.03.2023 100 eurot YY arvele;

1-24-6557

-

17.04.2023 400 eurot YY arvele;

-

18.04.2023 100 eurot YY arvele;

-

23.04.2023 400 eurot YY arvele;

-

05.05.2023 500 eurot YY arvele;

-

10.05.2023 500 eurot YY arvele;

-

12.05.2023 500 eurot YY arvele;

-

17.05.2023 500 eurot YY arvele;

-

24.05.2023 600 eurot YY arvele;

-

25.05.2023 140 eurot YY arvele;

-

08.06.2023 500 eurot YY arvele;

-

13.06.2023 150 eurot YY arvele;

-

17.07.2023 500 eurot YY arvele;

-

18.07.2023 300 eurot YY arvele;

-

04.08.2023 200 eurot YY arvele;

-

14.08.2023 70 eurot YY arvele;

-

29.08.2023 50 eurot YY arvele;

-

05.09.2023 75 eurot YY arvele

Kokku on Terje Paes omastanud XX-i rahalisi vahendeid 8985 euro suuruses summas,

kasutades seda enda igapäevasteks kulutusteks.

Seega pani Terje Paes oma tahtliku tegevusega toime isikule usaldatud muu võõra vara

ebaseaduslikult enda kasuks pööramise ehk omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Terje Paes KarS § 201 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 1 aasta

vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata 1 aasta pikkuse

katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises ja tsiviilhagi hüvitamises.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimiku materjalide

ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et

tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus ning kannatanu tsiviilhagi õigeksvõtt.

Tsiviilhagi otsustus on resolutsiooni punktis 2, menetluskulude otsustus on resolutsiooni

punktis 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik