Legislator Case Law & Legislation
2-23-150009/6 AI generated

2-23-150009/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-150009/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev

Legislator headnote

AI generated

2-23-150009/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-150009

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

677,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046;

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post:

anu.volmer@okincure.ee)

Kostja: K. M. (isikukood xxxx; elukoht teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev

põhivõlgnevus 365 eurot, intress 55,14 eurot, viivis 53,69 eurot, haldustasu 9,80

eurot ja võla sissenõudmiskulud summas 25 eurot.

3. Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev

põhivõlgnevus 150,90 eurot ja viivis 18,31 eurot.

4. Jätta menetluskulud K. M.i kanda ning mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja

tasutud riigilõiv summas 175 eurot.

5. Välja mõista K. M.ilt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

kirjalik vastus hagile ja tõendid.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank

AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Rahuldatud nõue tuleneb 01.01.2023 sõlmitud järelmaksulepingust nr xxxx ja 01.01.2023

sõlmitud järelmaksulepingust nr xxxx. Hageja järgis kostjale krediiti andes vastutustundliku

laenamise põhimõtet. Kostja ei tasunud lepinguist tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Hageja

luges lepingud üles öelduks 26.08.2023. Kostjat on 07.09.2023 teatisega teavitatud, kostja ja E

AS vahel sõlmitud lepingust tulenevate nõute loovutamisest OK Incure OÜ-le.

Hageja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid

vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Sissenõudmisega seotud

kulud on kokku summas 25 eurot.

Kohus edastas kostjale materjalid 23.08.2024 kättetoimetamisportaali kaudu ja e-posti

aadressile xxxx; xxxx; xxxx; xxxx, täiendavalt edastas kohus kohtumääruse ja materjalid

kostjale 10.09.2024 tähitult aadressile xxxx ja 30.09.2024 Soome aadressile. Mõlemalt

aadressilt tulid materjalid tagasi märkega tagastatud. Kohus toimetas kohtu dokumendid

kostjale kätte 01.10.2024 avaldatud teatega Ametlikes Teadaannetes. Hagile vastamise

tähtpäev oli 31.10.2024. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega

(TsMS § 407 lg 1).

Menetluskulud

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja

taotleb riigilõivu 175 eurot menetluskuluna väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses.

Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 175 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus

mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.

Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud

menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva

lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

kohtunik