2-23-150009/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev
Legislator headnote
AI generated2-23-150009/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(TAGASELJAOTSUS)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.11.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-150009
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi K. M. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
677,84 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046;
Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post:
anu.volmer@okincure.ee)
Kostja: K. M. (isikukood xxxx; elukoht teadmata,
menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev
põhivõlgnevus 365 eurot, intress 55,14 eurot, viivis 53,69 eurot, haldustasu 9,80
eurot ja võla sissenõudmiskulud summas 25 eurot.
3. Mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja järelmaksulepingust xxxx tulenev
põhivõlgnevus 150,90 eurot ja viivis 18,31 eurot.
4. Jätta menetluskulud K. M.i kanda ning mõista K. M.ilt OK Incure OÜ kasuks välja
tasutud riigilõiv summas 175 eurot.
5. Välja mõista K. M.ilt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest
alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja
vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
kirjalik vastus hagile ja tõendid.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr
EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank
AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta
menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Rahuldatud nõue tuleneb 01.01.2023 sõlmitud järelmaksulepingust nr xxxx ja 01.01.2023
sõlmitud järelmaksulepingust nr xxxx. Hageja järgis kostjale krediiti andes vastutustundliku
laenamise põhimõtet. Kostja ei tasunud lepinguist tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Hageja
luges lepingud üles öelduks 26.08.2023. Kostjat on 07.09.2023 teatisega teavitatud, kostja ja E
AS vahel sõlmitud lepingust tulenevate nõute loovutamisest OK Incure OÜ-le.
Hageja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid
vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Sissenõudmisega seotud
kulud on kokku summas 25 eurot.
Kohus edastas kostjale materjalid 23.08.2024 kättetoimetamisportaali kaudu ja e-posti
aadressile xxxx; xxxx; xxxx; xxxx, täiendavalt edastas kohus kohtumääruse ja materjalid
kostjale 10.09.2024 tähitult aadressile xxxx ja 30.09.2024 Soome aadressile. Mõlemalt
aadressilt tulid materjalid tagasi märkega tagastatud. Kohus toimetas kohtu dokumendid
kostjale kätte 01.10.2024 avaldatud teatega Ametlikes Teadaannetes. Hagile vastamise
tähtpäev oli 31.10.2024. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega
(TsMS § 407 lg 1).
Menetluskulud
Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja
taotleb riigilõivu 175 eurot menetluskuluna väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses.
Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 175 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus
mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.
Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud
menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva
lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember
kohtunik