Legislator Case Law & Legislation
2-24-121199/11 AI generated

2-24-121199/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-24-121199/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 3 609.51 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 150.29 eurot. Muud menetluskulud jäävad

Legislator headnote

AI generated

2-24-121199/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Muud menetluskulud jäävad

Keywords

AI generated
settlement of dispute resolution of main issue satisfaction of claim amicable settlement negotiation and conclusion arbitration clause
AI generated
2-25-13529/4
Modena Estonia OÜ kinnitab, et ta on kõigi tsiviilasja nr 2-25-13529 hagiavalduses toodud nõuete omaja ning ta ei ole loovutanud selles toodud ühtegi nõuet osaliselt või tervikuna ühelegi kolmandale isikule.
2-14-15566/60
Kinnitada kohtuistungit pidamata XxxxOsaühingu (registrikood xxxx) ja Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) ning Xxxx(isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.XxxxOsaühing esitas Xxxxja Xxxxvastu hagi, milles palus tunnistada kehtetuks Xxxxja Xxxxvahel 03.10.2013 sõlmitud ühisvara jagamise leping ja asjaõigusleping Xxxxile kuuluva ühisomandiosa omandi üleandmises xxxx; jagada Xxxxja Xxxxühisvaraks olev korteriomand ja kanda nimetatud vara kaasomanikena kinnistusraamatusse kinnistu ½ mõttelise osa suhtes Xxxx ja ½ mõttelise osa suhtes xxxx; tuvastada Xxxxja Xxxxkohustus anda kinnistusraamatus muudatuste tegemiseks tahteavaldus ja lugeda tahteavaldus kohtuotsusega asendatuks. 1.2.Poolte läbirääkimiste tulemusena saavutasid pooled kompromissi, et Xxxx (isikukood xxxx) tasub XxxxOsaühingule (registrikood xxxx) 10 000 (kümme tuhat) eurot kohtudeposiidi kaudu, Xxxxeest võib kohtudeposiidi raha kanda ka kolmas isik. 1.3.XxxxOsaühing (registrikood xxxx) loobub oma nõuetest ja pooled lõpetavad tsiviilasja käesoleva kompromissiga.
2-10-3774/7
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-25-7137/7
Kinnitada W OÜ (hageja) ja Q (kostja) vahel 16.09.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-7137 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2-14-17829/11
Pooled esitasid 08.07.2014 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

13. november 2024, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-121199

Kohtuasi

B2 Impact OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ)

(RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn),

lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post anu.volmer@b2-

impact.com)

Kostja: A. K. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada B2 Impact OÜ ja A. K. vahel 01.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 3 609.51 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 150.29 eurot. Muud menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevusest 3 759.80 eurot alates

15.11.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100.00 eurot kuus (välja arvatud viimane

osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx,

viitenumbriga 71789200090821705 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt

15.12.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised

laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

15.11.2024

3 759,80

100,00

15.12.2024

3 659,80

100,00

15.01.2025

3 559,80

100,00

15.02.2025

3 459,80

100,00

15.03.2025

3 359,80

100,00

15.04.2025

3 259,80

100,00

15.05.2025

3 159,80

100,00

15.06.2025

3 059,80

100,00

15.07.2025

2 959,80

100,00

15.08.2025

2 859,80

100,00

1 (4)

15.09.2025

2 759,80

100,00

15.10.2025

2 659,80

100,00

15.11.2025

2 559,80

100,00

15.12.2025

2 459,80

100,00

15.01.2026

2 359,80

100,00

15.02.2026

2 259,80

100,00

15.03.2026

2 159,80

100,00

15.04.2026

2 059,80

100,00

15.05.2026

1 959,80

100,00

15.06.2026

1 859,80

100,00

15.07.2026

1 759,80

100,00

15.08.2026

1 659,80

100,00

15.09.2026

1 559,80

100,00

15.10.2026

1 459,80

100,00

15.11.2026

1 359,80

100,00

15.12.2026

1 259,80

100,00

15.01.2027

1 159,80

100,00

15.02.2027

1 059,80

100,00

15.03.2027

959,80

100,00

15.04.2027

859,80

100,00

15.05.2027

759,80

100,00

15.06.2027

659,80

100,00

15.07.2027

559,80

100,00

15.08.2027

459,80

100,00

15.09.2027

359,80

100,00

15.10.2027

259,80

100,00

15.11.2027

159,80

100,00

15.12.2027

59,80

59,80

3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

4. Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded

(leping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu

ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Juhul kui kostja hilineb punktis 2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis

kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja

hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning

taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva

kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121199, B2 Impact OÜ hagis A. K. vastu

võlgnevuse nõudes.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

2 (4)

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

IV.Tagastada määruse jõustumisel ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas

204.85 eurot, B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumbriga

71789200090821705.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu

möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõude

aluseks on kostja ja E AS-i vahel 13.08.2023 sõlmitud tähtajatu krediidileping nr xxxx, millest

kostja vastu tulenevad nõuded on loovutatud hagejale. Pooled sõlmisid 01.11.2024 kompromissi,

pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalide, kompromissi ja hageja täiendavate selgitustega, leiab, et

poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus B2 Impact OÜ ja A. K. vahelise

kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt

täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid

kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu järgi jääb hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv

150.29 eurot kostja kanda, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab

kompromissi kinnitamisel ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste

endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei

tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagimenetluses

täiendava riigilõivu 409.71 eurot. Hageja palub tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel

3 (4)

täiendavalt tasutud riigilõivust tema arveldusarvele. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses

tasutud riigilõivust, s.o 204.85 eurot hageja avalduses märgitud arvelduskontole.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik

4 (4)