2-24-11978/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-24-11978

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2024, Jõhvi

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

Holm Bank AS hagi J P vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised

esindajad

ja

nende Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoht

Posti tn 30, 90504 Haapsalu, Lääne maakond), lepinguline

esindaja Helina Sild

Kostja J P (isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja J P vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1.

J P kohustub tasuma Holm Bank AS-le võlgnevuse 21 051,67 eurot ja pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust 630 eurot – kokku 21 681,67 eurot – järgneva

maksegraafiku alusel:

1) 15. november 2024 – 250,00 eurot;

2) 15. detsember 2024 – 250,00 eurot;

3) 15. jaanuar 2025 – 250,00 eurot;

4) 15. veebruar 2025 – 250,00 eurot;

5) 15. märts 2025 – 250,00 eurot;

6) 15. aprill 2025 – 250,00 eurot;

7) 15. mai 2025 – 250,00 eurot;

8) 15. juuni 2025 – 250,00 eurot;

9) 15. juuli 2025 – 250,00 eurot;

10) 15. august 2025 – 250,00 eurot;

11) 15. september 2025 – 250,00 eurot;

12) 15.oktoober 2025 – 250,00 eurot;

13) 15. november 2025 – 250,00 eurot;

14) 15. detsember 2025 – 250,00 eurot;

15) 15. jaanuar 2026 – 250,00 eurot;

16) 15. veebruar 2026 – 250,00 eurot;

17) 15. märts 2026 – 250,00 eurot;

18) 15. aprill 2026 – 250,00 eurot;

19) 15. mai 2026 – 250,00 eurot;

2-24-11978

20) 15. juuni 2026 – 250,00 eurot;

21) 15. juuli 2026 – 250,00 eurot;

22) 15. august 2026 – 250,00 eurot;

23) 15. september 2026 – 250,00 eurot;

24) 15. oktoober 2026 – 250,00 eurot;

25) 15. november 2026 – 653,40 eurot;

26) 15. detsember 2026 – 653,40 eurot;

27) 15. jaanuar 2027 – 653,40 eurot;

28) 15. veebruar 2027 – 653,40 eurot;

29) 15. märts 2027 – 653,40 eurot;

30) 15. aprill 2027 – 653,40 eurot;

31) 15. mai 2027 – 653,40 eurot;

32) 15. juuni 2027 – 653,40 eurot;

33) 15. juuli 2027 – 653,40 eurot;

34) 15. august 2027 – 653,40 eurot;

35) 15. september 2027 – 653,40 eurot;

36) 15. oktoober 2027 – 653,40 eurot;

37) 15. november 2027 – 653,40 eurot;

38) 15. detsember 2027 – 653,40 eurot;

39) 15. jaanuar 2028 – 653,40 eurot;

40) 15. veebruar 2028 – 653,40 eurot;

41) 15. märts 2028 – 653,40 eurot;

42) 15. aprill 2028 – 653,40 eurot;

43) 15. mai 2028 – 653,40 eurot;

44) 15.juuni 2028 – 653,40 eurot;

45) 15. juuli 2028 – 653,40 eurot;

46) 15. august 2028 – 653,40 eurot; 47) 15. september 2028 – 653,40 eurot; 48) 15.

oktoober 2028 – 653,47 eurot.

1.2.

J P kohustub tasuma kõik p-s 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS pangakontole

nr xxx AS-s LHV Pank või Holm Bank AS pangakontole nr xxx AS-s SEB Pank. Maksete

tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks xxx, mis on ühtlasi kliendikonto

personaalne viitenumber.

1.3.

Holm Bank AS-l on õigus käesolevast kompromissilepingust taganeda ning J P

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Holm Bank AS-i kõigi kompromissist tulenevate

nõuete koheseks rahuldamiseks kompromissilepingus sätestatud mis tahes kohustuste

mittenõuetekohasel täitmisel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11978 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada Holm Bank AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot, ja

kanda see Holm Bank AS-i pangakontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu

möödumisel selle tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, §

660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2).

2-24-11978

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Holm Bank AS (hageja) esitas 7. augustil 2024 Viru Maakohtule hagi J P (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 19 798,84

eurot, intressi 973,30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 269,53 eurot, menetluskulu

meeldetuletuskirja saatmise eest 10 eurot ning viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras tasumata põhinõudelt kuni selle tasumiseni alates 8. augustist 2024. Nõue

tuleneb poolte vahel 4. detsembril 2023 sõlmitud laenulepingust nr 52312040027, mida kostja

ei täitnud nõuetekohaselt.

2. Pooled esitasid kohtule 28. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromissi ning taotluse

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja

menetluse. 4. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku

kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul ei ole menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega

puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi saab kinnitada kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel tsiviilasja menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432).

7. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas

määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise

korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegu on

menetlusosalised kompromissis leppinud kokku menetluskulude jaotuse. Seetõttu kannavad

menetlusosalised menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel vastavalt kompromissis kokkulepitule.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

8. Hageja on esitanud taotluse tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1260 eurot. Kohus

tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja pangakontole nr xxx pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot (1260 : 2 = 630).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heleen Jääger kohtunik

3(3)