1-24-6561/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Ugnius Čiras KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt
Legislator headnote
AI generated1-24-6561/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Ugnius Čiras KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-6561
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. november 2024.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6561
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Ugnius Čiras süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liisi Kisler
Süüdistatav
Kaitsja
Tõlk
Ugnius Čiras ik: 38809010704 (Leedu), sündinud
01.09.1988; elukoht: XXX,; Leedu Vabariigi kodanik;
keskharidus; emakeel: leedu keel, valdab vene keelt;
töökoht: xxx; Eesti Vabariigis varem karistatud kuritegude
eest karistamata.
Kohaldatud tõkendit vahistamine alates 03.10.2024.a.
Indrek Repnau
Eve Einland-Ots
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Ugnius Čiras KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1
(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt
täitmisele, kohe kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust.
Kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates Ugnius Čirasi kinnipidamisest
03.10.2024.a.
Lk 1 / 4
1-24-6561
3. Ülejäänud vangistus, 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva jäetakse
tingimisi kohaldamata, kui Ugnius Čiras ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.11.2024.
5. Tõkend, vahistamine, tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmisel,
s.o 18.11.2024.
6. Asitõendid:
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel:
- ekspertiisiaktiga nr 20E-TJ0013 tagastatud želatiinkilele kopeeritud jalatsijälgede
fragmendid;
- ekspertiisiaktiga nr 20E-GE0588 tagastatud metallist polt ja plastikkattega mutter,
- ekspertiisiaktiga nr 20E-GE0587 tagastatud metallist polt (plastkonteineris) ja
plastikkattega mutter, mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas (Pärnu, A. H.
Tammsaare 61).
7. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ugnius Čirasilt riigituludesse
menetluskuluna kokku 4907 eurot: ekspertiisikulu 3677 eurot ja sundraha 1230 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 25ndaks
kuupäevaks 409 eurot (v.a viimasel kuul 408 eurot).
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja
Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:
EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank
AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99924700032067. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon
esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Ugnius Čirasile on esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos tuvastamata isikuga
- tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.2020. a kell 17.00 kuni 21.05.2020. a kell
08.15 Rapla maakonnas Kehtna vallas Pae külas Aidamäe talu territooriumil suletud kuid
lukustamata ukse avamise teel OP Finance AS-le kuuluva ning P.R. Maaviljelus OÜ vastutavas
kasutuses oleva traktori John Deere registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil monitori GEN3 Display GreenStar 2630 ja
kabiini katuselt antenni StarFire 3000, millised olid kokku väärtusega 15 000 eurot. Samuti
Ugnius Ciras grupis koos tuvastamata isikuga tungis valdaja tahte vastaselt Aidamäe talu
territooriumil suletud kuid lukustamata ukse avamise teel Piilia Põllumajanduse OÜ-le kuuluva
Lk 2 / 4
1-24-6561
traktori New Holland registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil monitori In Command 1200, antenni GPS 6500 ja modemi
Relayn-HSPA, millised olid kokku väärtusega 20 000 eurot.
- võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 20.05.2020. a kella
22.00 kuni 21.05.2020. a kella 08.00 Rapla maakonnas, Kehtna vallas, Ohekatku külas, Mäe talu
territooriumile pargitud Keawa OÜ-le kuuluva traktori New Holland registreerimismärgiga x
katuselt GPS-kontrolleri AG 372 Trimble väärtusega 6000 eurot.
- tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.2020. a kell 22.00 kuni 21.05.2020. a kell
22.07 Järvamaal Türi vallas Sonni külas Loigu talu territooriumil suletud kuid lukustamata ukse
avamise teel OP Finance AS-le kuuluva ning Loigu Põld OÜ vastutavas kasutuses oleva traktori
John Deere 6210R registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil GPS-seadme ekraani väärtuses 8400 eurot. Samuti Ugnius
Ciras grupis koos tuvastamata isikuga tungis valdaja tahte vastaselt Loigu talu territooriumil
suletud kuid lukustamata ukse avamise teel Baltic Agro Machinery OÜ-le kuuluva traktori John
Deere 8245R registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Greenstari GPS-seadme monitori ja kabiini katuselt Greenstar 6000 GPS-
seadme antenni, millised olid kokku väärtuses 8377,21 eurot.
- tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.2020. a kell 21.00 kuni 21.05.2020. a kell
09.00 Järvamaal Türi vallas Kädva külas Kuivati kinnistul suletud ja lukustatud ukse avamise
teel Luminor Bank AS-le kuuluva ja XX-i vastutavas kasutuses oleva traktori John Deere
6170M registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil GPS-seadme monitori ja kabiini katuselt GPS-seadme antenni Startfire
3000, millised olid kokku väärtusega 11 742 eurot.
- tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 20.05.2020. a kell 20.00 kuni 21.05.2020. a kell
08.30 Järva maakonnas Türi vallas Jõeküla külas Lassioja kinnistul suletud ja lukustatud ukse
avamise teel põllu servas seisnud Pärnumaa Viljaühistule kuuluva traktori John Deere 8430
registreerimismärgiga x kabiini ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil GPS-seadme ekraani GreenStar3 2630 väärtuses 4500 eurot.
Seega pani Ugnius Čiras oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, suures ulatuses ja
sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Vastavalt Ugnius Čiras ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Ugnius
Čiras süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise
eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt
ärakandmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva
vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ugnius Čiras ei pane 2 aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt
kandmisele kuuluva karistuse (1 kuu ja 15 päeva vangistust) kandmise alguseks 03.10.2024. a.
Ugnius Čirasele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid
mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu ja 15 päeva) ärakandmisel.
Lk 3 / 4
1-24-6561
Kriminaalmenetluse kulud:
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskuluks sundraha 1230 eurot seoses teise
astme kuriteos süüdimõistmisega.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisi (akt nr 20E-GE0564, 20E-GE0747,
20E-GE0587, 20E-GE0811, 20E-GE0588, 20E-GE0810, 20E-TJ0013) tegemise kulu 3677
(1710+57+912+57+570+57+314) eurot.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Ugnius Čiraselt välja menetluskulud kokku 4907 eurot ning
määrata need hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Välja
mõistetud menetluskulud tasuda seega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 25.
kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 409 eurot ja viimasel, s.o kaheteistkümnendal kuul
408 eurot.
Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav
selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba
tahe.
Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust
reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte
avaldus.
Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise
kohta, võtab meetmed asitõendite suhtes ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt
sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik
Lk 4 / 4