2-22-17824/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-22-17824

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

LiisuGurmee OÕ pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-17824

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse

lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine;

pankrotihalduri kulude kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik LiisuGurmee OÜ (pankrotis; rk 16282578 XXX-

i XXX xxxxxxxx, juhatuse liige M.-L.N. tel xxxxxxxx)

pankrotihaldur Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo

Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583,

511 8670; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne LiisuGurmee OÜ (pankrotis; registrikood

16282578)

pankrotimenetluses ja lõpetada LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja (isiku-või registrikood)

Saamata raha (€)

1. T.N. (x)

3 244,69

Kokku

3 244,69

Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväidet.

3. Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 6,78 eurot ning halduri töötasu

välja maksmisega kaasnev panga teenustasu summas 0,25 eurot. Pankrotihalduri

vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.

4. Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks 787,20 eurot, millele lisandub käibemaks

173,19 eurot, kokku koos käibemaksuga 960,39 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada

pankrotivara arvelt ning maksta välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum.

5. Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

LiisuGurmeeOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 6,78 eurot ning halduri töötasu

välja maksmisega kaasnev panga teenustasu summas 0,25 eurot. Pankrotihalduri

1/7

Tsiviilasi 2-22-17824

vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.

6. Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest pärast

LiisuGurmee OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

7. Määrata LiisuGurmeeOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks M.-L.N. (isikukood XXX,

elukoht talu, XXXxxxx ; telefon xxxxxxxxxx e-post: XXX).

8. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada

teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril

mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

9. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib

määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 08.02.2023. a määrusega kuulutati välja LiisuGurmeeOÜ pankrot ning

pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi.

2. Pankrotihaldur esitas 15.06.2023. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate

nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 11.07.2023. a määrusega.

3. 29.10.2024. a esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule kinnitamiseks lõpparuande,

palus kinnitada pankrotivara arvelt tasutud kulu, määrata pankrotihalduri tasu ja

lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning

määrata dokumentide hoidja.

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 29.10.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda LiisuGurmee OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate

avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

5. LiisuGurmeeOÜ pankroti väljakuulutamise päeva seisuga koosnes tema vara

arvelduskontol olnud rahast summas 12,01 eurot ning võõral kinnisasjal paiknevast

müügikioskist koos toitlustusteenuse osutamiseks kasutatud sisseseadega.

Pankrotivarasse laekus vara müügihind 8 160 eurot ning pangaintress 0,26 eurot. Koos

raha algsaldoga kujunes pankrotivara väärtuseks 8 172,27 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

6. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise ja tagasivõitmisega.

7. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivarast ei makstud elatist

võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele.

8. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.

9. Tasutud pankrotimenetluse kulud: Pankrotivarast on tasutud Tartu Maakohtu

08.02.2023 määrusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise halduri töötasu 768 eurot

ning panga teenustasud 6,78 eurot. Panga teenustasud on seotud ühe võlgniku

teenuslepinguga, mille pankrotihaldur lõpetas kohe pärast lepingust teada saamist,

pankrotivara oksjonitel osalejatele tagatisrahade tagastamisega ning ajutise

pankrotihalduri tasu ja võlausaldaja nõude katteks maksete tegemisega.

2/7

Tsiviilasi 2-22-17824

10. Edaspidi eeldatavalt tasutavad pankrotimenetluse kulud: Edaspidi täieneb kulu

summa pankrotihalduri töötasu võrra. 8 160 euro suuruselt pankrotivaralt PankrS § 65

lg 5 ja § 65¹ lg 1 kohaselt arvutatud pankrotihalduri töötasu alammäär, mis vastavalt

PankrS § 65 lg 1¹ sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaksu, on 2

252,32 eurot. Nimetatud summale lisandub käibemaks 450,46 eurot. Vastavalt PankrS §

66¹ lg 3 peab kohus tasu määramisel lähtuma ka tööaja arvestusest. Kuigi

pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kulus rohkem aega, taotleb haldur kohtult

pankrotihaldurile 10 töötunni eest 787,20 euro suuruse töötasu määramist (78,72 eurot

tund). Seaduses sätestatud alammäärast väiksemat tasu taotleb haldur muuhulgas

seetõttu, et võlgniku juhataja osutas haldurile abi tema ülesannete täitmisel. Haldur

taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, seega lisandub tasule

käibemaks 173,19 eurot. Tasustatavad töötunnid jagunevad erinevate halduri

funktsioonide täitmise vahel järgmiselt:

-

puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, sellega seotud muu

suhtlus

0,5 tundi

-

pangakonto käsutusõiguse vormistamine, menetluse lõpus konto

sulgemine

0,5 tundi

-

pankrotivara müügi korraldamine, s.h. oksjonite läbiviimine, suhtlus

ostuhuviliste, ostjatega, kinnistu omanikuga, müügilepingu, aktide,

arvete jms koostamine

4,5 tundi

-

esitatud nõudeavalduse kontrollimine, andmete täpsustamine,

kirjavahetus

0,75 tundi

-

võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine,

protokollimine

0,5 tundi

-

esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine

0,5 tundi

-

maksed pankrotivarast (oksjonite tagatisrahad, makse

võlausaldajale)

0,25 tundi

-

dokumentide

hoiulepingu

sõlmimine,

pankrotimenetluse

lõpparuande koostamine

2,5 tundi

Tasustatavate töötundide hulka ei ole arvatud Mäo külas käimiseks kulunud sõiduaega.

Samuti ei taotle haldur isikliku raha arvel soetatud mootorikütuse maksumuse

hüvitamist. Tasu taotledes võtab haldur arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning

kulumaterjalide maksumuse, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks

eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90

eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 61 eurot kuus,

kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 52 eurot kuus).

Võlgniku arvelduskontol nr EE291010220292169228 AS-is SEB Pank on raha 960,64

eurot. Kui kohus määrab haldurile töötasu taotletud ulatuses, saab võlgniku

arvelduskontol oleva summa arvel tasuda Õigusbüroo Faktootum OÜ-le 960,39 eurot

ning pangale ülekande teenustasu 0,25 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude

kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)

11. PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärgus oleva T.N.-i (isikukood 3) jaotise

katteks on pankrotivarast tasutud 6 436,85 eurot.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

3/7

Tsiviilasi 2-22-17824

12. LiisuGurmeeOÜ pankrotivara hulka ei kuulunud panditud vara. Pandieseme müüki ei

toimunud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara

kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

13. Kogu võlgniku vara on müüdud. Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

14. PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks

ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga,

samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele

menetlustoimingutele (koosoleku läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine,

võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril selle pankrotimenetluse

läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid:

14.1. Vara müük. Võlgnikule kuulus BBQ pelletiahi, mida võlgnik kasutas väljaspool

tema tegevuskohaks olnud müügikioskit ning mida tundus olevat otstarbekas müüa

müügikioskist eraldi. Haldur pakkus ahju müügiks Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite

Koja hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi viidud avalikel

oksjonitel. Esimene oksjon alginnaga 400 eurot nurjus, sest ehkki oksjonil osales kaks

ostuhuvilist, ei pakutud alghinda. Teisel oksjonil alghinnaga 330 eurot osales neli

ostuhuvilist, ahju müügist laekus pankrotivarasse 360 eurot.

Ka võlgnikule kuulunud müügikioski ja selle sisseseade kogumina müümiseks viis

haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hallatavas oksjonikeskkonnas

www.oksjonikeskus.ee läbi avalikud oksjonid. Oksjonid alghinnaga 15 000 eurot, 12

500 eurot, 10 000 eurot ja 8500 eurot nurjusid ostuhuviliste puudumise tõttu.

Paralleelselt oksjonite läbiviimisega suhtles haldur kioski aluse maa omaniku, Neste

Eesti AS-i esindajatega, eesmärgiga vältida võõra kinnisasja kasutamisega seotud

lisakulusid ja tagada võlgniku kioski lahtiühendamine elektri- ja veevõrgust ning

kanalisatsioonist, samuti kioski kinnistult korrektne äraviimine. Samuti suhtles haldur

ostuhuvilisega, kellega sõlmis oksjoniväliselt kioski ja selle sisustuse müügilepingu.

Kioski ja sisustuse kogumina müügist laekus pankrotivarasse 7 800 eurot. Kiosk

õnnestus kinnistult ära viia tervena ja nii, et kioskialuse maa omanik ei esitanud

võlgniku suhtes rahalisi nõudeid või mitterahalisi etteheiteid.

14.2. Võlgniku kohustuste täpne fikseerimine.

Haldur teavitas teadaolevaid

võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest, kontrollis nõuete tekkimise ja

kujunemise asjaolusid ning suhtles võlausaldajatega nende nõuete tunnustamise ja

rahuldamise asjus. Üks võlgnikule laenu andnud võlausaldaja loobus nõude esitamisest

nii võlgniku kui laenukohustust käendanud võlgniku juhataja vastu.

Pankrotimenetluses tunnustati ühe võlausaldaja nõue summas 9 681,54 eurot.

14.3. Hinnangu andmine võlgniku tegevusele. Maksejõuetuse põhjuste ja vara

suurendamise võimaluste selgitamiseks analüüsis haldur võlgniku tegevust. Haldur

jõudis järeldusele, et lisaks vara nimekirjas kajastatud nõudeõiguste realiseerimisele ja

asjade müümisele ei ole muid võimalusi pankrotivara suurendamiseks.

14.4. Dokumentide hoiustamine. Haldur sõlmis võlgniku juhatajaga kokkuleppe võlgniku

dokumentide temale hoiule andmiseks kuni nende säilitusväärtuse lõppemiseni.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

4/7

Tsiviilasi 2-22-17824

15. Võlgniku ainsa võlausaldaja, T.N.-i (isikukood ) PankrS §-s 153 lg 1 p 2 nimetatud

rahuldamisjärku kuuluv nõue jäi pankrotivara arvel rahuldamata summas 3 244,69

eurot. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

16. Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid. Samuti ei ole kavas esitada hagisid

edaspidi.

Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2

p 9)

17. Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

18. Võlgnik tegeles alates 2021. aasta oktoobrist kuni 2022. aasta oktoobrini

toitlustusteenuse pakkumisega Tallinn-Tartu vana maantee ääres paikneva

automaattankla naabruses. Toitlustuskioski sellesse asukohta paigaldamise ajal paiknes

see tiheda liiklusega tee vahetus läheduses. Pärast maantee Mäo külast ümbersuunamist

tuli nii tankla kui võlgniku kioski külastamiseks maanteelt kõrvale pöörata ja läbida

suhteliselt ebamugav liiklussõlm. Enne võlgniku asutamist olid samas asukohas sama

teenust pakkunud mitmed isikud, kuid sellest tegevusest loobunud, eeldatavalt vähese

tasuvuse tõttu. Võlgniku ainuosanik ja juhataja oli laenu abil kioskit soetades ning end

algusest peale püsivate kohustustega sidudes liialt optimistlik. Võlgniku tegevus ei

olnud piisavalt konservatiivselt eelarvestatud ning sellega kaasnev ebaõnnestumise risk

realiseerus suhteliselt kiiresti. Võlgnik muutus maksejõuetuks liiga kergekäeliselt

kohustuste võtmise tõttu. Samas, võlgniku juhataja tegi kõik endast oleneva, et võetud

kohustused täita. Lõpuks jäi ainsaks võlausaldajaks juhataja sugulane, kelle ees olevat

kohustust vähendas juhataja oma raha arvel enne pankrotivarast jaotise katteks

väljamakse tegemist, ning eeldatavalt jätkas kohustuse vähendamist pärast

pankrotivarast jaotise katteks väljamakse tegemist.

Haldur ei pea õigeks väita, et võlgniku maksejõuetus tekkis mõne raske juhtimisvea

tagajärjel. Võlgniku maksejõuetus ei ole ka ühegi kuriteo tagajärg. Haldur peab

maksejõuetuse põhjuseks vähesest kogemusest ja rohkest optimismist tingitud

valearvestust.

KOHTU SEISUKOHT

19. Pankrotiseaduse (PankrS) 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast

vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt

jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile

pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on

rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik

ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Pankrotihaldur on esitanud LiisuGurmee OÜ (pankrotis) lõppbilansi.

Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

20. Kohtu hinnangul on LiisuGurmee OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS §

163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.

21. Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Einar Vallandi

LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist

kustutamisel.

5/7

Tsiviilasi 2-22-17824

22. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri

lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku

registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur

ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku

dokumentide hoidjana.

23. ÄRS § 23 lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks

võlgniku juhatuse liige M.-L.N. (isikukood XXX, e-post: XXX).

24. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

25. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana

ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri

tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja

büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

26. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud

juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri

tehtud töö mahule ja vastutusele.

27. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 8 160 eurot. Pankrotihaldur

palub määrata pankrotihalduri tasuks 787,20 eurot, millele lisandub käibemaks summas

173,19 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt

pankrotimenetlusele kulunud ajast. Halduril kulus ülesannete täitmisele rohkem aega,

kuid ta taotleb M.-L.N.-i OÜ pankrotimenetluses töötasu 10 töötunni eest tunnitasuga

78,72 eurot. Seaduses sätestatud alammäärast väiksemat tasu taotleb haldur muuhulgas

seetõttu, et võlgniku juhataja osutas haldurile abi halduri ülesannete täitmisel.

28. LiisuGurmee OÜ pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud

käibemaksuta summas kokku 8 160 eurot, millest halduritasu alammäär (ilma

käibemaksuta) oleks PankrS § 651 lg 1 järgi 2 252,32 eurot (1932+(8160-6400)*18,2%).

29. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri

kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Einar Vallandi taotlus rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 960,39 eurot, sh käibemaks 173,19 eurot.

Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista pankrotivarast pankrotihalduri taotlusel OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum.

30. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud

pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 6,78 eurot ja edaspidi halduri

töötasu pankrotivarast väljamaksmisega kaasneva kulu 0,25 eurot. Kohus peab

nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Einar Vallandi tehtud ja

tehtavad vajalikud ja põhjendatud kulud LiisuGurmee OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses summas 7,03 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud

kanda pankrotivara arvel.

6/7

Tsiviilasi 2-22-17824

/digitaalselt allkirjastatud/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik

7/7